ESEGU1TE DA PROSPF.HO RICHEUR 3o3 



esperimenii nicrce i (juali fu somminislrata la formola da me proposla , 

 un'allra causa concorrcva a proilurla , ed c 1 afllusso delle molecole liquide 

 verso la luce cmittenle, di cui Polem non tenne conto, e che pero nelle 

 sue espericnze non mi pare trascurabile. Notisi inf'aUi : primo che il vaso 

 di Poleri era si piccolo che lacqua vi rimaneva lotalmente rinnovala 

 ogni 27" al piu, quindi se la velocita con cui facqua vi cadeva sopra 

 non era eguale a quella con cui discendeva la superficic suprcma (ed e 

 impossibile che lo fosse), le molecole sopravvegnenti urlando in quella 

 superficie doveano produrre uu accclcrazione ncll' efllusso oltrc a quclla 

 prodolla dal battenle. In secondo luogo , afline di sedare le ondulazioni 

 del liquido, Polem divise quasi il cilindro in due parti medianle un dia- 

 framma avcnlc la direzione di un piano mcridiano; nella prima meta ca- 

 deva I'acqua, dalla scconda si aveva lo sgorgo: queste due parti comu- 

 nicavano fra loro mediante una notevole apertura rimasta sotto al diaframma. 

 L'acqua dovea altraversare quesla luce con una certa velocita, cui, stante 

 la vicinanza non potca perdere prima di giungei-e alia bocca emittente ; 

 ccco una nuova causa, forse piu importante della prima, cruantuncpie ne 

 sia conseguenza di accelerazione , di aumento nella |iortata. 



Negli scaricalori aperli nella sponda di un vaso di ampia sezione oriz- 

 eontale si manifests in prossimita dello sbocco una depressione dovuta alia 

 chiamata , e lallezza della luce deve , come fu gia avvertito , aumenlarsi 

 di lutta quesla depressione ; ma nel mezzo cilindro di Polem egli non 

 vide chiamata ne poteva vederla, poiche le molecole acquee si portavano 

 in suprrlicic con un molo ascenilentale ; forse avrebbe riconosciula una 

 difjferenza di livcllo fra (juesta e lallra parte del cilindro inlero, se l'agi- 

 tazione che avea luogo in quella avesse permesso colale osservazione. Ad 

 ogni modo in inaucanza di dati migliori ho creduto che per tener conto 

 degli alllussi teste avxerliti , si poteva aumentare laltezza della parte li- 

 bera di ciascuua luce, come se la chiamata avesse realmente avuto luogo. 



La depressione dovuta alia chiamata venne da Bido.ne fissata nel- 



I 1 -j dell'altezza dell'acqua sulla soglia dello scaricatorc per le luci larghe 



quanto il canale d'arrivo; da Eytelwein nei — - di quelf altezza per 



luci aventi «li - — della larrdiezza del canale ; per le luci minori in 

 ^ 100 p ' 



larghezza Bidone la crede i — '— della medesima altezza ai)po«2iandosi 



ioo irM 



