DI GIUI.IO DI S. QUINTINO n'i 



stesso Bonifacio unito al marchesato del Vasto e di Savona qucllo nuovo 

 di Saluzzo: « in questa citta transfer! la sua scdia, intitolandosi d'allora 

 » in poi marchesc del Vasto e di Saluzzo , come coulinuarono poi di fare 

 » il suo figliuolo primogenilo ed altri suoi successori 1 . » 



.Ma tulto cib asseriva auch'esso senza alcun fondamento; senza avere 

 con che ditnostrarne la vcrita; ed e tanto vero che piu tardi, mutato 

 parere, dovette pur confessare di non aver trovato che il detto Bonifacio 

 nellc sue carte si fosse mai nominato marchese di Saluzzo, conchiu- 

 dendo col senatore Lodovico: « essere stato veramente il marchese Man- 

 » fredo, figlio di quello, il primo che nelle publiche scritture il titolo di 

 » marchese di Saluzzo usasse, ed il cognome di Saluzzo alia sua po 

 » sterita lasciasse*. » Ma di si fatle scritture non ne seppe mai citare 

 alcana. 



E tutto cib e per poco quanto su tale argomento sono andati ripetendo 

 di poi fino a' di nostri quasi tutli i successori di que' due valenti saluz- 

 zesi cultori benemeriti della nostra sloria; finche, sul cadere del secolo 

 scorso, non venne in campo per ultimo Gasparo Sclavo, U quale, fermo 

 sempre nel suo proposilo di voler dare autorita, e convalidare con nuovi 

 documenli di sua invenzionc le conghietture, le favole stesse piu manifeste 

 dei vecchi nostri cronachisti, imaginava e spargeva, con molle allre, quella 

 sua scriltura ormai notissima, colla quale l'eredita di un Bonifacio, cpia- 

 lificato da lui marchese di Savona e del Vasto, sarebbe stata divisa, nel 

 dicembre del 1 14 3 , tlil i figli di lui. E voleva con cib darne ad intendere 

 essere stato in quell'anno ed occasione che que' fralelli instituirono il mar- 

 chesato di Saluzzo, aflinche servisse di porzione ereditaria al loro primo- 

 genito Man fredo, il quale sarebbe stato percio il primo ad assumcrne il 

 titolo, conforme a cib che era gia stato detto dai prelodati due scriltori 

 Della-chiesa. 



Ed ecco le parole stesse colle fpiali lo Sclavo descriveva in quella sua 

 scrittura di divisione la mentovata instituzione: « Qui cpiidem fratres in 

 >i prima parte posuerunt caslrum et villam quae appellatur Salucia, salvis 

 » iuribus ecclesiae sanctae Mai'iae de Caramagna, de Pincrolio et sanctae 



* Vila di Giov. Ancina. Torino. 1629. pag. 45. 

 1 Corona reatc di Savoia. Vol. 1. pag. 248 e a5i. ediz. del if]")- 

 Seiue II. Tom. XIV. 



