DI C1UI.I0 DI S. QUINTINO 89 



suoi discendenti, e che i notai, non avendo piu memoria delle passate 

 vicende dellc famiglie dei loro avventori, cadevano ben sovente neU'errore 

 di attribaire agli antenati i titoli, lc dignita che erano proprie soltanto 

 dei successori viventi a' giorni loro. 



Piu d'una volla ci siamo gia incontrati in si fatti anacronismi nel corso 

 di qneste nostre osservazioni. Anzi nel caso particolare di quel Manfredo 

 del Vasto ne abbiamo avuto un esempio in un altro di questi brevi o 

 private scrilture, di data incerta, a dir vero, ma che sicuramente non fu 

 ridolto in publico istrumento se non alcpianti anni dopo la morte di 

 quel principe, siccome neU'esaminarlo abbiamo gia avvertilo nella nota al 

 Doc. l, pag. a85. 



Mgr. Fr. Agostino Della-chiesa per dimostrare che queslo errore di voler 

 uniformare nei titoli gli avi ai nipoti fu in ogni tempo assai frequente, re- 

 cava l'esempio del conte di Moriana Umberto 11, il quale, presso vari 

 scrittori da lui citati dei secoli seguenti, si trova gia denominato principe 

 di Piemonte, con tutto che quando viveva quell'Umberto il nome di Pie- 

 monte non avesse ancora incominciato a prevalere presso di noi*. 



Nelle carle peraltro stipulate da quel secondo Manfredo non abbiamo 

 di cio alcun esempio prima del 1 182 1 . In tutti i suoi atti precedenti, in- 

 cominciando dal 1176, mentre egli quahficava se stesso marchese di Sa- 

 luzzo, non si trova che abbia mai dato al suo padre altro distintivo che 

 quello che ^>er diritto ereditario era comune a tutta la loro agnazione. 

 « Ego Manfredus marchio deSaluciis filius quondam Manfredi marchionis*. » 



Ma siccome, secondo le pratiche di que' giorni, il luogo di Saluzzo col 

 suo terrilorio non sarebbe stato da tanto onde potere per se solo costi- 

 tuire un marchesato, e neppure gli si sarebbe potuto dare questa qualita 

 se non avesse abbracciato piu d'un contado, pare che non sia cosa im- 

 probabile che da principio per vicendevoli accordi dei due anzidetti cugini, 

 Manfredo Pinasio e Balcngerio, quel loro nuovo marchesato dovesse com- 

 prendere ambidue i loro feudi, e che anche per questo motivo ambidue 

 ne prendessero il tilolo egualmente. 



Ma se tal cosa fu mai, la confederazione di que' due principi non pote 



1 Corona rente di Sav. Vol. 1. 4't ediz. del i655. 

 1 Muletti. Stor. di Saluzzo. Vol. 11. 89 e 90. 

 * Muletti. Op. cil. Vol. 11. 99. 



Seiue II. Tom. XIV. 



