DI GIUI.IO DI S. QUINTINO I j t 



due privilegi imperiali era gia posta in dubbio da Rafaello Delia Torre 

 <jiiii:ido cgli il primo li faeeva di publica ragione nelle sue Conlroversic 

 inlorno al Finale 1 , troppi allri giusli molivi avrcmmo di doverli rigettaie 

 come gpori se non fosse hastante queslo solo che in essi si vede dal<> ;i 

 <piel primo Enrico il sopramiome di Guercio, il quale, come altrou- <• 

 gia slalo da me dimostralo, a lui cerlainente non conveniva. 



E dopo si fatte considerazioni sara forse temerila il supporre che le 

 novil:'i anzidette siaao slate allora operate in Saluzzo per atti arbitraii. 

 setiza aver ricorso alia legittima autorita .' 



Consultando pero le carte di que' secoli io non avrei difncolta di tene I 

 per cosa assai verisimile che que' marchesi, se non per mezzo di solemn 

 investiture o di spcciali privilegi, col fatto almeno, dell'illegale loro pro- 

 cedinicnto ottcnessero lacila approvazione dall'imperalore Ollone iv, allora 

 che sceso in Lombardia nell'anno 1209, ammettendoli cogli altri inaguati 

 alia sua corte, dava loro facolta di assistere come testimoni ad alcuni di- 

 ploini da lui emanali nellanno seguente in Milano, in Tortona ed in To- 

 rino 2 , a pie dei quali si vedono di fatto sottoscritli marchesi di Saluzzo e 

 di Husca; siccome vi slanno pariinente firmati col tilolo di marchesi di 

 Savona e Del-carrctto quegli allri della Liguria, con lulto che anche adesso 

 i loro successori della legillimita di quella loro dignita non siano in grailo 

 di souuninislrare , come e detto , alcuna valida teslimonianza. 



E si farebbe anche piu verisimile queslo nostro supposto se avesse buon 

 fondamenlo quanlo il benemerito Muletti asseriva, dopo Gioffredo proba- 

 bilmente: a che in quella stessa occasione il marchese Manfredo ottenne 

 >■ di essere inveslito dall'imperalore Ottone della signoria dei luoghi di 

 i) Farigliano e Mulazzano, e di essere creato di lui procuralore neU'alta 

 » Loinbardia, cioe a dire nel Piemonte 1 . » 



Ora se ad ogui modo, come parmi aver gia chiaramente fatto vedent 

 in altra mia scrittura 1 *, e pure da rigettarsi siccome apocrifo quel notis- 

 shno diploma d'investitura del marchesato di Saluzzo, che, a favore di non 

 so ben quale Manfredo, sarebbe stato dato in Capua dall'imperatore 



1 De-Turbi. Cyrologia controv. Jinar. Pars n. pag. 96 e 107 e seg. 

 * GioiiNi. Mem. slor. di Milano. Parte vn. pag. 570. — Moriosdo. Mon. <"/. Torn 

 col. i58. — Muletti. Sloria di Saluzzo. Vol. 11. i56. 

 3 Storia di Saluzzo. Vol. u. 08. 

 ' Dell ins tituzionc dclle zccchc dei marchesi di Saluzzo. Lucca. i836. 



