Iin MKMOIKI, MR LES VOLUMES VI'OMIQUES 



liquides bouillanls et par lcs corps solidcs sont anssi d'accord enlr clle* 

 (|u'on pouvail s'y attendee d'apres des lois purcmenl approximators , el 

 ;i\ii' Le nombre borne de compost's t[uc nous avons pu y employer. II 

 en but Dependant excepter L'oxygene, pour leqtiel, comme on l'a vu, le 

 rapport entre les deux valcurs est a pen pros celui de 5 a 6. La cause 

 de cet ecart est peul-etre la pelitesse meme du nombre allinilaire de 

 cette substance relativement aux aulres , laquelle doit rendre 8a delermi- 

 nation plus suiette a errenr dans lcs determinations par ses composes . 

 en raison de la grande influence epic doivent y exercer les erreurs coni- 

 mises sur lcs volumes alomiques, et par la sur les nombres aflinilairrs de 

 ces composes meincs et de leurs autres composants. 



Mais nous ferons mainlcnanl observer que le nombre. aflinitaire de I 'or 

 ii est pas ['unite' la plus convonable pour les nombres des aulres substances, 

 que nous avons examinees dans le present Me'moire a le'tat de liquides en 

 ebullition, apres lcs avoir rendus comparables a ceux fournis par la considcra- 

 tion des corps solidcs au nioycn de la seulc division par le nombre I, oa5. 

 En effet si on considere lcs nombres ainsi corrige's comme reduits a ce 

 ((nils scraicut en prenant pour unite le nombre qnon aurait troirve pour 

 lor pris lui-meme a l'rtat de liquide bouillant , on est oblige de supposer 

 que ce coefficient , qui doit necessairement varier d'une substance a 1'aulrc 

 et que nous n'avons elabli que par une inoyennc , est precisrment celui 

 qui comicnt a Tor; ce qui n'a aucune probabilile : el si au contraire 

 on considere les nombres aflinitaircs ainsi corriges comme ceux qu on 

 aurait irouvrs pour les substances donl il s'agit, si on les avait examinees 

 a 1 rial solide , cela revicnt a supposer que le coefficient moyen i,oa5 

 esl rcellement commun a loutes ces substances, au lieu qu'elles doivent en 

 avoir uu parliculier a chacune. On evitcra en partie cet inconvenient en 

 prenant pour unite* le nombre aflinitaire dune des substances memes qu'on 

 i consioorees a I elat de liquide bouillant , et si eelte substance est aussi 

 une de relics donl on a determine le nombre aflinitaire a I 'elat solide. 

 en prenant ce nombre pour unite de ceux des antics substances examinees 

 aussi a l'e'tat solide, on aura <\eu\ scries de ces nombres. Tunc par les 

 observations relatives aux liquides bouillanls , I'aulre par ccllcs relatives 

 • I rial solide, qui seront iinmedialemrnt comparables, el qui ne differe- 

 ronl que par suite des erreurs des deux genres d'obscrvalions et des 

 ecarts particuliers que les diU'crentes substances peuvent presenter rela- 

 tivement a une loi qui nest qu'approximative. Pour cela il ne faut que 



