PAK I.K COMTE A.VOGA.DHO 



et pai'liculicremcnt scion les plus reccntes de M. R&GNAULT, 1,066 en 

 prenant pour unite celui du mcrcure a o°, et en se bornant a trois de'ci- 

 males. La densite du mercure a o" pouvant etrc prise egale a 13,598, 



il s'ensuit que la densite du mercure bouillant sera — ^-^- = 12,756. 



1 1 , 0O0 ' 



Dans inon premier Me'moire j'ai admis pour la densite du mercure solide 



1 5, 5; les deux densites sont done entr'elles comine i5, 5 a 12, 7J6 , et 



ce sera aussi, en le prenant inversement, le rapport des volumes du mer- 



i5 5 

 cure dans les deux etats: savoir — — ^-^=1,215 sera le volume du mer- 



12, 7DO 



cure bouillant en prenant pour unite le volume du mercure solide: ce sera 



encore ['expression du volume atomique du mcrcure bouillant relativement 



a celui du mercure solide dans une meme unite , et la racine cubique 



de ce nombre qui est environ 1, 07, representera le rapport des n ombres 



afiinitaires qu'on en deduirait dans les deux etats. Ces rapports sont, 



comme on voit, beaucoup plus considerables que les rapports moyens cor- 



respondants 1, 077 et 1, 25 que nous avons deduit des liquides examines 



par Pierre et Kopp. J'avais trouve dans mon premier Memoire pour le 



nombre aflinitaire du mercure , considere a l'etat solide , en prenant pour 



unite celui de 1'or, 1 , 082 ; multipliant ce nombre par 1,07, on aura 1 , 1 58, 



ou avec deux decimales 1, 16 pour le nombre du mercure a l'etat de li- 



quide bouillant , dans la meme unite. C'est ce qu'on trouverait directe- 



ment aussi en parlant de la densite du mercure bouillant 12,76, d'apres 



le poids atomique du mercure 1 2, 66 ; car on aura par la le volume ato- 



12,66 . . , o, QQ2 r __ . 



micjiie -—o,c)C)2, ou dans notre unite — ^y^=i,5oo, dont la 



racine cubique avec 2 decimales est encore 1, 16. Mais le volume du 

 mercure a l'etat solide n'est pas connu d'une maniere assez precise pour 

 regarder comme entierement exact le rapport dont nous avons parle, et 

 nous n'avons fait mention de ce re'sultat que pour servir de comparaison 

 avec ceux fournis par les autres liquides dont nous nous sommes ocenpes 

 dans le present Memoire. 



