12(5 



a moililirarc nicnmiiaiiH'ntc 1' interprelazione clei rapporti bra il lalamio 

 eil il tallo nel gcneiv .\<-/>hroi>ta , il quale nonostanlc le molte diflerenze 

 che Ira csso si osservano e 1c Peltigere, non puo esscre da loro allon- 

 tanalo , nt; peggio incorporate) alle Pannelie , come fece il chiarissinio 

 Walli\oth. 



Ancor piu che i Nephroma difleriscono dalle Peltigere le Solorine, le 

 qiiali se non avessero seco comuni la raancanza dell'escipulo e la speciale 

 condizione del loro lalamio aderenle in tutti i punti della sua inferior su- 

 perficie al tallo , potrebbero per alcune individuality costituire un gruppo 

 distinto. In esse gli apoteci , nelle specie europec Gn qui conosciute, non 

 nascono dal margine del tallo o de' suoi lembi , bensi nel suo disco , e 

 sono priniilivanientc velati da nno straterello epidermico che sbrandellato 

 in (range irregolari o simmetriche , accompagna il talamio nel suo svi- 

 luppo , ne lo ricinge maturo e piu o meno evidente persisle. Essendo gli 

 apoteci nella Solorina crocea e saccata prodotti dalla pagina superiore 

 del tallo, al dissollo del talamio si risconlrano i gonidii, ma la loro pre- 

 senza non implica per ci6 rapport o alcuno di affinita colle vere Parme- 

 liacee. Qui mi si permelta di ripetere ancor una volta, essere nelle vere 

 Parcneliacee la presenza o la mancanza dello strato gonimo sotto la lamina 

 proligera un caraltere di scadentissimo valore , giacche in uno slesso ge- 

 nere e pur taholla nei diversi individui di una medesima specie, possono 

 i gonidii esistere o mancare del tutto. 



Le accennate due specie, del reslo , sia per 1' indole del tallo, che pel 

 modo con cui si diporlano gli apoteci nel loro accrescimento , sia infine 

 per le dilTerenze che ci presentano nella fruttificazione , non hanno guari 

 somiglianza tra di loro. In quanto al tallo la Solorina crocea per alcuni 

 caratteri si awicina alle Peltigere, ma la saccata nolevolmente differisce 

 e dalla crocea e dalle Peltigere per le condizioni del tallo e degli apoteci , 

 e solo per le ragioni che verrb soggiugnendo fcra poco , non ho ardito 

 dividerle , tpiantunque mi vi conforlassero e il prhnitivo concetto dell'^- 

 charius che nel metodo dei Licheni ( i ) le separava in dislinte sezioni , 

 e le parole di Fee, secondo cui la saccata potrebbe costituire un genere 

 a se (a). 



(1) Melhodus Lichcnum , p. 290. 



(8) Fee, Method. Lichcoograph. , p. 62. 



