Dl C. CAVA1.I.I 173 



e la violenza di dctte percussioni giunge toslo a far rigonfiare al di fuori 

 la superficie dci caiinoni di bronzo, cd a screpolarii , e puo far scoppian- 

 quelli di ferro fuso. Per i cannoni a bomba si dovette ridorre il vento 

 dai 5 millimetri in uso per i grossi cannoni a 2 , perdu; appunto coll an- 

 zidetto ecccssivo vento le percussioni interne erano potenti abbastanza 

 per spezzare le bombe. Se qucsto vento di soli 2 millimetri pu6 bastare 

 per i cannoni a bomba ] nei quali esse bombe si cacciano ordinariamente 

 awolte con bandcllctlc di lalta destinate a tenerle unite al tacco , a piu 

 forte ragione baslar deve per il tiro a palla. Se con talc riduzione del 

 vento non si volesse accrescere I'eirelto dell esplosione delle caliche contro 

 la bocca a fuoco, facile e il rimedio della riduzione delle cariche stesse, 

 tale da mantenere al proietto la velocita iniziale di prima. Questa ridu- 

 zione del vento accrescerebbe la giustezza del tiro, oltre al togliere quasi 

 affatto, almeno nelle bocche a fuoco di ferro fuso , il dannoso elietto delle 

 percussioni interne dei proietti. 



Ilimossa cosi una delle potenti cause che rovinano i cannoni , la di- 

 Stribuzione del metallo potra ognor piu uniformarsi a quella sopra espressa, 

 desunta dalla sola resistenza all'esplosione della carica infuocata. Con questa 

 distribuzione viene dimostralo doversi accrescere assai piu dell usato le 

 ^rnssezze di metallo attorno al sito della carica di polvere, e sara questo 

 un mezzo suflliciente a guarentir sempre piu contro lo scoppio le arli- 

 glierie di ferro fuso , senza che occorra accrescerne il peso. Le bocche 

 a fuoco di piu moderna costruzione si accostano gia moltissimo a qxiesta 

 giusla forma, ma ci voile 1' espcrienza di piu di un secolo per arrivare 

 ad un tal grado di perfezione , senza la scoria degli studi teorici. 



