SAGGIO STORJCO 1)1 I. si.l.npis |> 



Se in una materia, sovra cui molti hanno scritto facendo in termini 

 espressi menzione degli Stati , dovcssimo accomodarci all'opinione d'un 

 solo siorico , e neppur de' piu antichi , sarcbhc mestieri lo spiegare quel 

 passo delle islorie del Piemonte ili Lodovico dclla Cliiesa , il quale asse- 

 risce « Che a Filippo i successc nella conlea di Savoia per volonta degli 



Stati, i quali anteponevano il loro servizio e la virtu al rigor delie leggi, 



\medeo, sno nipotc, tutore del marchese di Susa, quanlunqiic per I = • 



primogeniture la successionc al pupillo pertenesse. » 



Ma (jucsta aulorila di un solo tra i varii cronisti e storici delle cose della 

 Savoia, non mi pare da tanlo da doversi preferirc airargomento negativo 

 che sorge per lo silenzio che gli altri hanno scrbato, quanlunque essi siensi 

 mostrati in ogni altra occorrenza sollecili di ricordare l'ingerenza che i in 

 Stati pigliavano nel governo pubblico. Siffalta deliberazione degli Slali <li 

 Savoia dovrebbesi far risalire al 1280, tempo nel quale per nessun acoertato 

 Storico documento puossi credere che gia fossero in uso cotali adunan/.c 



Ne dobbiatno scordarci che il contc Ainedeo, che succedette a Filippo : 

 eragli piu vicino di grado, essendo figlio del fratello di lui; laddove Fi- 

 lippo, ligliuolo primogenilo di Tommaso in, conte di Piemonte, era nunc 

 prossimo all'estinto conte di on grado, che non Amedeo, da quello chia- 

 mato alia successione ; e si sa dai feudisti , che nel secolo \m le regoh 

 ilella rappresentazione non erano ancora rigorosamente osservate nelle suc- 

 cessioni dei vassalli, ma per lo piu cedevano al diritto di prossimita. 



Nella recente storia della monarchia di Savoia del cav. Cibrario (1) ilfalto 

 della successione del conte Filippo e ben diversamente raccontato, e<l i( 

 volentieri mi vi accosto. 



L'olicio e 1'autorita della nazionale rappresentanza ci vengono nel mode 

 piii espressivo ed cnergico esposti in un consiglio generate, o parlamento. 

 che non si lenne veramente nei dominii di Savoia e di Piemonte . ma 

 in contrada assai vicina, vale a dire in Monferrato, ed ebbe, fra gli altri 

 uno scopo che riferivasi al conte di Savoia. 



Noi ne daremo estesa notizia , perche e un alto che basta di pel m 

 a chiarire quali fossero le opinioni che altera coiTevano delle relazioni 

 tra il sovrano ed il popolo. Opinioni che non si potrebbero credere 

 straniere al Piemonte, dacche in tanta prossimita di luogo, e somiglianza 

 di costumi, si meltevano solennemente in luce, e ipiiiuli in alio. 



I) Lib ' cop 'i lib 1 .:op. I 



