3|u MEM01RE SUR LES VOLUMES ATOMIQUES ETC. 



transposition dans l'ordre entre quclques-uncs d'elles. Mais on se rap- 

 pellera que ces valeurs ne sont les unes et les autrcs que des approxi- 

 mations, et on voit qu'il regno encore un accord asscz satisfaisant entre 

 ces deux series, qui sont. le resullat d'une marciic difierente dans ['ap- 

 plication des lois que nous avons adinises. 



L'unite de tous ces nombres allinilaires est toujours le nombre affi- 

 nitaire de l'or tel qu'il se de'duit de son volume atomique en supposant 

 que sa molecule soil representee par son atome chimique generalement 

 rccu. Si on aimait mieux les exprimer en prenant pour lenr unite le 

 nombre affinitaire d'une autre substance, telle pour exemple que l'oxy- 

 gen« , a'uquel sont rapportcs les poids atomiques memes des differentes 

 su!)Slances, on naurait qu'a les diviser tous par le nombre o, '3w] qui 

 appartient a l'oxygene dans la serie ci-dessus. Le nombre affinitaire de 



l'or meme deviendrait alors — 5 — = 3,25 , en retenant pour sa mole- 



o, 007 



rule la meme supposition que ci-dessus. Si par la consideration de 

 quelques composes de l'or, le volume atomique de ce metal , et par la 

 sou nombre affinitaire, que nous n'avons determine que par les donne'es 

 relatives a l'or melallique , venait a subir quelque petit change ment, ce 

 nombre 3,25 devrait etre aussi fan peu altere: mais cela n'entrainerait 

 aucun changement dans les nombres des autres corps exprimes, comme 

 nous venous de le dire, en prenant pour unite celui de l'oxygene. 



Je dois encore faire ici une remarque relativement aux systemes de 

 divisions, ou de reunions d'atomes chimiques pour former les molecules 

 des diflerents corps simples ou composes que nous avons cru devoir 

 admettre, en vue de.conserver Tordre de leur qualite electro-chimique.. 

 Ces systemes sont tous subordonues a la supposition que nous avons 

 l'aile que la molecule de l'or metallique fut representee par son atome 

 ineme ; si on venait a admettre , d'apres d'autres considerations, que 

 la molecule de l'or fut autrement constitute , les rapports entre les va- 

 leurs trouvees ci-dessus pour les volumes atomiques , et les nombres 

 aifimtaires des diiiferentes substances, ni par consequent ces valeurs 

 memes , en retenant pour unite le volume atomique ou le nombre af- 

 finitaire de l'or, ou de toute autre substance donnee, n'en seraient pas 

 changes, pourvu qu'on fit un changement correspondant dans la consti- 

 tution de unites leurs molecules. Si par exemple on prenait pour la mo- 

 leenle fie l'or le double ou la moitie de son atome chimique, il faudrait 



