8 CENNI STORICI 



sospenclerne l'effetto: anche ricorrendo ai tribuni, potevano questi col loro 

 veto sospendere il proseguimento di un giudicio o impedire 1'esecuzione 

 di un giudicato. 



Finora toccai dei giudizii civili ossia privati, resta a dire alcuna cosa 

 sui giudizii pubblici ossia criminali. 



Sotto il governo dei re, che essi esercitassero come la giurisdizione 

 civile, cosi pure la criminale, non v'ha dubbio. £ questa la funzione prin- 

 cipale della sovraniti nei primordii di tutte le societa civili. Pei delitti piu 

 gravi il re ne delegava la cognizione ai giudici eletti dai comizii delle curie 

 sulla sua proposta. Erano questi i decemviri perduellionis. Che dalla sen- 

 tenza loro si potesse far richiamo ai comizii ne convengono tutli, non 

 cosi se lale richiamo (provocatio) fosse ammesso dalle sentenze dei re. 

 Walter (i), Geib (2) e Weniger (3) sostengono la negativa. Ma troppo 

 chiara e decisiva sembi'ami la testimonianza di Cicerone (4): provocationem 

 etiam a regibus fuisse declarant pontificii libri, e di Seneca (5): provo- 

 cationem ad populum a regibus fuisse. Ne saprei come questi testi si 

 possano riferire soltanto alle sentenze dei decemviri. II luogo di Cicerone: 

 neque vero quisquam privatus erat disceptator out arbiter litis, sed 

 omnia conficiebantur iudiciis regiis (6) deesi riferire, come gia noto 

 De Jonge (7), ai giudizii privati, e le parole stesse di arbiter litis lo 

 palesano, non gia ai giudizii pubblici. 



Dalla potesta dei decemviri e dei dittatori dai provvedimenti dei quali 

 non davasi appcllo, male s'argomenterebbe a quella dei re. Che quelli 

 erano magistrati straordinarii , eccezionali. 



Inclinerei quindi all'opinione di quelli i quali pensano che almeno dopo 

 Nnma Pompilio dalle sentenze criminali dei re fossevi appello ai comizii, 

 prima delle curie, poi a quelli delle centurie, cioe dopo le innovazioni di 

 Servio Tullio. 



Per rapporto ai questori del parricidio, col qual noine designavansi i de- 

 lilli di sangue in generale , non e ben certo se fossero soltanto instituiti 



(i) Geschichle ties Roemisch. Rechts B. V. cap. 5, § 790. 



(2) Geschkhte tics Roemisch. criminal, processes tie turn tod. Iustiniati. Leipsin 1842. 



(3) Das sacralsystcm und das provocationswfaren der Roemer. Leipzig 1843. 



(4) Dc repul.l. n, 31. 



(5) Ep 107. 



<'■• II.- rep. v, 2. 



(7) De deliclis contra rempubl. admissis pag. 87. Traicct. ad Rhenuam 1845. 



