I 2 CEMNI ST0R1C1 



nd corrompcrsi dei coslumi i delitti si andavano inoltiplicando: riusciva 

 quindi troppo difficile ed incomodo sia il far decidere dai comizii lutti i 

 delitti, che, secondo abbiaino dotto, erano solloposli alia giurisdizione cri- 

 minate del popolo, sia il crearc inano mano die il bisogno lo richiedeva 

 delle deputazioni. Si vide quindi la neccssila d'instiluirc dclle depulazioni 



commissioni permanenti alle quali \enisse commcsso il procederc alle 

 punizioni dei delitti alia loro giurisdizione spccialmeutc assegnati. Tale fu 



1 origine delle quaestioncs perpetuac. Esse incominciarono ad instiluirsi 

 mi! prineipio del sccolo vn di Roma. La prima fu quclla creata colla legge 

 (/<» pecuniis repetundis onde reprimerc lc concussioni dei magislrati falla 

 i proposta di Pisone tribuno del popolo. Poi vennero quelle de peculatu, 

 fife maiestate , de ambitu. Quattro altre deputazioni criminali permanenti 

 insliliu Silla, de vene/iciis, de sicariis , de falso et de parricidio. Piu 

 altre in seguito se ne aggiunsero. 



Queste deputazioni criminali componevansi di un magistrato in cui pro- 

 priamente risiedeva la giurisdizione, e di un dalo numero di giudici, che 

 non era cguale in tutti i giudizii criminali, ma era determinato da ciascuna 

 legge che institui'va la quaeslio secondo le specie del delitto (i). I giudici 

 pero erano sempre in numero considerevole. Erano trenladue nel processo 

 di Oppianico, quarantuno nel processo di Milone, scssanlacinquc in quello 

 W Pisone. 



II magistrato di ciascuna quaestio era un pretore: ed e percio che cre- 

 scendo il numero delle deputazioni criminali, s'ando aumentando il numero 

 dei pretori che crebbe sino a sedici. Spctlava al pretore, sentita l'accusa, 

 il concedere o non l'azione criminale come accadeva nei giudizii civili, ed 

 inslituire il processo. Concessa l'azione sceglievansi i giudici Ira quelli che 

 erario rei^isti-ati nelle liste che annualmenle formavansi, come gia indi- 

 '•uiuno piu sopra, o jicr editionem (2), quando sulla nota di un numero 

 demote di quello prescritto presentata dall'accusatore , laccusalo ne poleva 

 rifiutare la meta ; o per sortitionem , quando se ne faecva l'estrazione a 

 sorte salvo allaccusato e all'accusatore di ricusare quelli in cui non avesscro 

 liducia. Prevalse in pratica il secondo metodo. Delerminati i giudici, prima 

 • li assumere le loro funzioni prestavano ginramento di giudicare secondo 



- onio, De ludicus lib. II, cap 12 

 r Cf Waller, Gcvhichte tics Kncmisch. Rcchts. Buch. V 1C, 5 708. 



