ni p. l. Af.Bim. iS 



prima consolari , poi giuridici, da ultimo corrctlori : il lerritorio circo- 

 stante a Roma alia distanza di cento miglia era soggetto al prefelto della 

 ciUa, praefeclus urbi. 



Stabilita questa gerarchia di magislralurc sopra lc quali si elevava l'au- 

 torita deUiiiiperatorc qual giudice suprrmo, egli e agevolc il comprendere 

 come s introducesse il sistema dcgli appelli, mezzo ili riparazione da una 

 seutenza ingiusta di uti giudice inferiore ad up superiore e in ultimo grado 

 aH'imperatore. DifFatli vcdiamo gia inlrodolto il sistema degli appelli ai 

 tempi di Augusto (i). L'imperalorc poi commettcva la cognizione della 

 causa ad un magistrato oil anehe ad un privalo (2), o la deeideva egli 

 slesso col parere del suo consiglio ossia concistoro. Del reslo pero pen-he 

 l'appcllo fosse valido 11011 era neccssario che si ricorresse al magistrato 

 immediatamente superiore a qucllo che aveva pi'onunciato: potevasi auche 

 appellaro ad 1111 magistrato di grado piu elevato (3). 



Non entrero ad esporre lc modificazioni introdotte nel sistema giudi- 

 ziario dopo Diocleziano. Solo osservero che ai tempi di questo imperalore 

 vedesi interamente scomparsa l'antica organizzazione giudiziaria. La forma- 

 zione dellc liste anuuali dei giudici era andata in disuso, sia per la crea- 

 zione delle nuovc magistrature , sia pen-lie, spento ogni amore per la cosa 

 pubblica, tenevasi per un incomodo peso l'uflicio di giudice, da cui ognuno 

 aniava esimersi. Quindi e che Diocleziano imponeva ai governatori di giu- 

 dicare essi slessi le cause, con facollii di depulare allri per giudice nei 

 soli casi in cui per altre occupazioni o per la soverchia moltiplicita delle 

 cause loro mancassc il tempo (4). Cost ci6, che prima era regola generate, 

 dtvenne una semplice eccezione. Quesli giudici poi non erano nominal! 

 secondo 1'antico metodo e colla solenne formola, di cui sopra facemmo cenno. 

 Erano semplici giudici delegati, che prendevano cognizione della causa, 

 e decidevano come avrebbe fatto lo stesso magistralo deleganle. Laomle 

 1'antico sistema giudiziario era interamente cambialo. Anche il tribunale 

 dei centumviri cesso secondo alcuni sotto Diocleziano, secondo allri in se- 

 guito alle riforme fatte da Costantino il grande. DiiFatti sotto gli imperalori 

 Cfistiani non si riscontra piu alcuna traccia ne di centumviri , ne di decem- 



(1) Svetoo. Oclav. cap. 33. Tacit. Annal xiv, 98 Dig. de minor, fr. 38. De appcll. fr. J, J 3 

 i) Paul, reccpt. senl. v, tit. 5, $ 1. Dig. quis a quo appcll. fr. 3. 



(3) Arg. fr. I , jj 3, fr. 81, $ 1. Dig. do appell. fr. 5, J I, 3, 4,5. Dig. de appell. recip tel non 

 ,4) Cod da tud. pedan const. 8 dcll'an. 894 dop. G. C 



