3o CAROLUS BAUDI A VESME 



\ime illustretur hisloria disputalionis de huiusmodi privilegiis (6). Iuvat 

 tamen pauca aliqua prae&ri de hoc Gordiani diplomate, cuius pars nunc 

 primum in lucein prodit, et cpiod unuin e privilegiis indultis ab imperato- 

 ribus Marco Aurelio et Lucia Vero recenlioribus integrum ad nostraiii 

 aetatem pervenit. 



4. Gordiani diploma anno mdcclxxxi Lugduni repcrtum primus anno 

 mdcclkxxvi Florentiis vulgavit Amadutius (7); cpii tamen non ipsas tabulas 

 veteres inspexerat, sed prioris et secundae paginae exemplum e rccentio- 

 ribus tabulis aeneis, quas nuper memoravimus, expressum (8). Diflicillimos 

 secuntlac paginae cliaractcres legere non potuit, atcpie ideo nonnisi prio- 

 rem paginam edidit. Ex Amadutio primus repetiit, sed minus accurate , 

 Mariiuus (9) ; ex quo Vernazza ( 1 o), et Platzmannus ( 1 1 ) , tiun Cardinali ( 1 3) , 

 quorum tamen nullns principem editionem contulit. Marinius et recentiores 

 editores falso rati sunt se interiores binas paginas edidisse, non unani 



(G) Conimentationcm Seguieri descripsi ex autograpbo. Ex iis quae in alterutro exemplar! 

 111 ipso contexlu Janiuus adiecit, oniisi quae nullius momenti \isa sunt, ac potissimuui ubi Janiuus 

 eniendavit quae Seguierus, clegantiorum musarum incuriosus, minus gallice scripserat: rcliqua ad- 

 ieci post Seguieri Commentationem ; Janini autcm iNotas uncis quadratis distinxi. 



Notas Courboni descripsi e fusiore exeinplo; quae recepi ex altero excmplari , uncis quadratis 

 item distinxi. 



E scbedis diplomatum collectionem exhibentibus diplomatuin indicein et alia pauca excerpsi , 

 quae ad rem nostram utiliora visa sunt. 



(7) Roma ; Lcttera del celebre Sig. Abate Cristofora Amaduzzi, Professore di Lettcre Greche nclla 

 Sapienza di Roma al nostro Sig. Catwnico Angiolo Maria Bandini , in data de 1 15 luglio 1786, in 

 Epbcmcridc flnrenlina cui titulus Novellc letterarie per I'anno mdcclxxxm; num. 33, col. 514-525. 



(8) « Cos'i ognuno sa, clic in quesle Oneste Missioni vi aveano i tcslimoni in numcro di ^elle, 

 » .. . ma nella copia da me veduta gucsti mancavano; e cio sara percbe o per la ruggine, o per I'in- 

 » giuria de' tempi non si saranno potule rilcvare. . . II nostro monumento Lionese avea pure questa 

 i> replica di formula, ma era in carattcri se non incogniti, almeno astrusi, essendo la loro confi- 

 'i gurazione molto diversa dalla solita do' Lalini, . . . o almeno mal rilevata nella copia incisa in rame. 

 u t da jne veduta. Si voleva percio da qualcbe letterato di Lionc far credere una ripelizione del 

 » monumento slesso in antica lingua Celtica. . . Ma gia io vi feci avvertire , die qnesto monumento 

 » non pub avere nulla di comune colle Gallic, percbe spetta ad un soldato della Campania, e por- 

 » chc al piii potcva essere slato lavorato o spedito in qualcbe luogo di Persia. . . Percib la formula 

 . suddclta poleva essere stala replicata piii in lingua Osca in grazia della patria del soldato, o in 

 ■ lingua Partial, o Persiana in grazia del luogo della spedizione , che in lingua Celtica; giacebe 

 » in Lione non puo essere stata trasportala, cbe per qualcbe accidenle. » Amaduzzi, he. cit. ( 

 pag. 523, 524. 



(9) Gli atli e monumenli it' frutclli Arcali, scolpili gia in tacole di marmo, cd ora raccolli , did- 

 ftrati c comentati. Roma, 1795, P. n, pag. 4G<> el 487. 



(10) Loc. cit. in nola 1. 



(11) Loc. cit. in nola 5, pag. 801 et 890. 



(12) Loc. cit., tavola xxv, pag. xvxxv c 271. 



