DELL' ORDIMffiTO (ilFDIZIARII) 



DEI UOMANI 



SINO A COSTANTINO IL GRANDE. 



CENNI STORICI 



DI 



P. L. ALBIN1 



Approvata nell'adunanza del 30 novembre 1848 



l^ccondo le instituzioni e le abitudini dei nostri tempi sotto il nome di 

 giudici siamo soliti ad intendere persone rivestite di pubblica autorita in 

 forza della quale amministrano la giustizia nei limiti delle attribuzioni 

 dalla legge determinate. Invece a Roma sino ai tempi di Diocleziano i 

 giudici erano privati ciltadini, che iudividualmente o collegialmente avevano 

 facolta di decidere le conlroversie fra i privati. 



Prima i re, poi i consoli, quindi i pretori erano investiti dell'autorita 

 giudiziaria, ossia di giurisdizione che comprendeva il complesso dei poteri 

 necessarii a decidere le conlroversie Ira i privati e far eseguire la deci- 

 sione. Ma di rado pronunciavano essi la sentenza; deputavano in seguito 

 airinstanza dei contendenti un giudice accettato da questi a prendere cogni- 

 zione della lite e deciderla. Una delle actiones legis era appunto la do- 

 manda di un giudice: iudicis postulatio, iudicem arbitrumve postulo ut 

 des. Uno degli atti di giurisdizione del pretore era quello di dare alle 

 parti litiganti un giudice. 



Da cio dcrivava la distinzione dei Romani Ira giurisdizione iurisdictio 



e la semplice cognizione, ossia decisione della proposta controversia , notio. 



Serie II. Tom. XI. ■ 



