DI P. L. ALBINI. 5 



gli stranieri, quelli cioe che non godcvano la citladinanza romana, era 

 non di rado sancito con ]>atto specialc coi popoli alleati o soltomessi alia 

 repubblica romana. Cos! sappiamo, a cagion di escmpio, che nel trallato 

 coi Latini erasi pattuilo, che le liti nelle quali un Latino avcsse parte do- 

 vessero definirsi nel termine di dieci giomi. 



Congetturasi perlanto che questo modo di dccidere lc liti , per la sua 

 eomodita e spcditezza sia slato adottato anche pei citladini romani. 

 Manchiamo pero di dati positivi per sapere quali materie fossero di 

 coinpetenza dei recuperatores , e come fossero regolati i loro giudizii , 

 ad onta delle iudagini di Huschke, di Sell, di Walter, di Zimmern. Egli 

 pare che giudicassero delle cause di risarcimento dei danni, di riparazionc 

 il'ingiurie, deU'esecuzione d'obbligazioni, e delle cause cli inanutenzione e 

 reintegrazione in possesso. Quindi e che il prctore dava o un iudex a dei 

 recuperatores secondo le circostanze. 



Una simile forma di giudizio praticavasi anche nelle colonie, nei mu- 

 nicipii e nelle provincie. 



Memorabili sono nella storia delle instiluzioni giudiziarie dei Romani i 

 giudizii centumvirali. Ollre ai giudici privati, di cui abbiamo fatto cenno 

 e che venivano depulati secondo il bisogno dei casi che mano mano si 

 presentavano , cravi un collegio permanente di giudici eletli parimenti dai 

 cittadini e che, per quanlo sembra, rinuovavansi ogni anno. Erano questi 

 i centumviri. Come e quando abbia avuto origine questa instituzione 

 non e ben certo. Le dotte investigazioni del Sigonio, del Siccama e dei 

 recenti tedeschi, Niebuhr, Gottling , Schneider, Zumpt c Walter, non 

 bastarono a sgoinbrare le difticolta c a darci accurate notizic su queste 

 instituzioni, massime pei tempi della repubblica. Non senza fondamento 

 alcuni fanno risalire l'origine dei centumviri sino a Servio Tullio, quando 

 egli diede opera a riordinarc lo stato. Che pero i centumviri fossero in 

 origine plebei, come opino Niebuhr, non sembra potersi facilmente am- 

 niettcre, sc si pon mente che ol tempo a cui si fa risalire questa in- 

 stituzione , la cognizione del diritto e della procedura era privilegio 

 esclusivo dei patrizii. Per cui i plebei avrebbcro mancato di una con- 

 dizione indispeusabile per ben adempierc l'uflicio di giudit i. Quello , 

 che sembra certo, si e, che questa corte di giustiua ebbe piu tardi 

 nnova e pii\ compiuta riforma, quando le tribu crebbero a trcntacinquc 

 ( nel secolo vi di Roma ). Si sceglicvano annualmente tie ciltadini per 

 eiascuna tribu , senza distinzione di patrizii c di plebei per costituire 



