:>-)(> DELLE ISCrUZIONI CIWSTTANE ANT1CHE DEL PIEMON'IE 



» canonici stuilenti compilarono un volume ili sacri canoni alia forma del 

 » decreto di Graziano, ma piu antico, e lo dedicarono ad Andrea arci- 

 » vescovo di Milano. Qucslo fu portato con il Crcsconio el Dionisio cxiguo 

 n a Roma, sotto Grcgorio XIII, per la correzione dei sacri canoni, c 

 u sono nominati sollo il titolo di Biblioleca del cardinal di Vcrcelli, fu- 

 » rono rimandati a Milano, poi a Novara al vescovo Carlo Bescape di 

 » sanlissima vita e dottrina, ed io gli andai a, pigliare e riposi nella Bi- 

 » blioteca dell'archivio di S. Eusebio, di dove crano stati levali. » £ da 

 1'ar maraviglia, come qui il Modena non si sia accorlo dcllo svarione preso 

 i." ncllattribuire la coinpilazione della sopraddctla raccolta ai canonici 

 vercellesi scolari del gran lellore l'abale Giovanni Scoto; 2.° nell'asserire 

 che lo scritto venne da' quei canonici dedicato a quell' Andrea arcivescovo 

 di Milano, al quale il vescovo Ragemberto indirizzava la lellera formala 

 in favore del suddiacono Valfredo, ad volum cleri el populi, nominato 

 vescovo d'lvrea. Imperciocche solo che avesse aperto il volume, che dice 

 essersi recato esso stesso a prendere a Novara, unitamente agli altri due 

 manoscritti dalle mani del vescovo Bescape, ed avesse gctlali gli occhi 

 sulle prime linee della dedica, che si sarebbe accorlo di leggieri, che i 

 compilalori del libro non furono ne canonici, ne scolari dello Scolo, ma 

 si bene due cherici dipendenti dall'arcivescovo Anselmo, al quale, e non 

 all' Andrea, e da essi dedicato. Avrii forse ofliiscata la mente del Modena 

 1'essere nello stesso codice nominati due arcivescovi di Milano, Anselmo, 

 cui e l'opera dedicata, e I'Aiulrea, al quale e indiritta la lettera fonnala, 

 che venne registrala in qucslo stesso codice , in uno spazio rimasto vacuo, 

 verso il fine della terza parte, e di mano diversa e jiosteriorc. Chi poi 

 possa esserc questo arcivescovo Anselmo, cui attribuire il merito di lale 

 importanle lavoro, il dissero i fratelli Ballerini (i), e noi aderiamo pie- 

 namente alia loro sentenza, e con tanto maggiore ragionc il facciamo, 

 in quanto il codice vercellesc l-imonta appunlo al tempo di cotesto arci- 

 vescovo di Milano Anselmo II sul flnire cioe del secolo ix, 885-89 1 ;, al 

 qual secolo rimanda eziandio il carattere del medesimo codice misto tut- 

 tora di lellere longobarde. 



Quanto alia menzione fatta dal Modena di Giovanni Scolo, ch'esso 

 chiama abate, c gran lettore dello studio di Vercelli; sebbene non consti, 

 che fosse in allora pubblico studio in delta citta, e sia piu che dubbio, 



(1) De anliquis canon, collectoribus , par. IV, cap. X. 



