82 r)i'. W. Michaelsen. 



SO muß ein Jalirliuiidert ausreichen, um das Verschwinden (vielleicht 

 nur der letzten Reste) einer Art in einem größeren Gebiete wie das 

 Mittelmeer zu erklären. In den arktischen und antarktischen Priapulen 

 haben wir wahrscheinlich die in Folge des gleichsam konservativen 

 Charakters der polaren Faunen (beruhend auf der Einförmigkeit und 

 Gleichmäßigkeit der l'üi' manche Arten günstigen Lebensbedingungen) 

 übrig gebliebenen Keste eines früheren Kosmopoliten vor nns, dessen 

 aequatoriale Glieder durch die neubildende Kraft der Tropen (beruhend 

 auf der Mannigfaltigkeit und dem Wechsel der Lebensbedingungen, 

 die den Kampf ums Dasein hier zu einem viel intensiveren machen) 

 vernichtet und durch neuere Formen ersetzt worden sind. (Siehe darüber 

 die in kurzem erscheinenden Untersuchungen Pfeffers "^)). Der eigen- 

 tümliche Parallelismus zwischen den arktischen und den antarktischen 

 Pria])uliden und Phascolosomen, auf den schon Selenka ') und De Guerne'') 

 hinwiesen, läßt sich nur durch P)latverwandtschaft erklären und die 

 Anerkeniumg dieser verlangt zugleich die Anerkennung einer früheren 

 Verbindung zwischen den zur Zeit weit getrennten Gebieten. Die 

 Blutverwandtschaft rechtfertigt auch die Vereinigung der betreffenden 

 Formen innerhalb der Grenzen einer Art. 



Der Süd-Georgische Pria})ulus ist zweifellos identisch mit dem 

 P. tul^erculato-spinosus De (iuerne; zweifelhaft jedoch erscheint mir 

 seine Identität mit dem gleichnamigen Pria](uliden Bairds. Zu dem 

 Unterschied in der Form der Zähne kommt noch ein anderer. Bei 

 dem Süd-Georgischen Priapulus und bei dem Priapulus De Guernes 

 erleidet der Warzen-Besatz am Hinterende des Stannnes eine Unter- 

 brechung in der ventralen Median -Eegion. Die B:iuclistrang-Ra])he 

 geht gleichmäßig deutlich bis an die Basis des Sclnvanzanhanges und 

 auch die Ringelung der Haut, die an der mit Warzen ])esetzten Eegion 

 nicht erkennbar ist, zeigt sich auf einer schmalen Partie zu Seiten des 



lebende Tiere nur vereinzelt. Im Sommer 1885 wollte ieli mir zwecks 

 Untersuchung des IlerzkiMjiers mehrere Exemplare vini Tereheliidis Strihnii 

 verschallen. So oft ich auch das Schleppnetz auswarf", so sehi- ich aucli 

 meine Kollegen antrieb bei ihren Schleppnetz-Zügen auf dieses Tier zu 

 fahnden, nur drei spärliche Exemplare ließen sich im Laufe des Sommers 

 fangen. Während diese sonst fast gemeine Art in der Kieler Bucht beinahe 

 vollkommen verschwunden war, zeigte die für gewöhnlich seltenere Pectinaria 

 belgica ein um so üppigeres Auftreten. Fast jeder Schleppnetz- Aufzug 

 brachte Massen lebender Exemplare dieser Art. Es lag nahe, beide That- 

 saclien in ursächHchen Zusammenhang zu bringen. Bestimmte Ursachen, 

 Temperatui'-, Salzgehalt- oder Strömungs-Schwankungen, liefjen sich niclit 

 nachweisen. 

 '0) Pfeffer: Versuch einer allgemeinen Fauuistik (Dieses Jahrbuch). 



12 



