134 



Dr. Johannes Classen 



diesem aus dem von Paraffin umspülten Gefäss lierausgelioljen wurde. 

 Ferner konnte nicht auch während des Abkühlens gleichmässig um- 

 gerührt werden, so dass wohl mehrfach ein Theil der äusseren Schwefel- 

 schichten bis zum Erstarren abgekühlt sein mochte. Ferner hielt sich 

 die Temperatur des Paraftins nicht so konstant, so dass der durch 

 die Bestrahlung bewirkte Temperaturanstieg nicht so gleichmässig 

 verlief und falsch in Rechnung gesetzt wurde; daraus können wohl 

 die einzelnen grösseren Abweichungen von dem Mittelwerthe ver- 

 ständlich werden. 



Es war beobachtet worden mit einer Menge von 16.3,8 g Schwefel. 



Aus diesen Versuchen dürfte wohl geschlossen werden, zumal 

 die grössten Abweichungen vom Mittelwerth in gar keiner Beziehung 

 zLi der Stromstärke standen, dass die Resultate nicht mehr durch 

 unvollkommenes Umrühren beeintlusst werden, sondern dass die Un- 

 sicherheiten wesentlich herrührten von der unsicheren Berechnung des 

 Wärmeaustausches nach aussen. Immerhin sind schon diese Messungen 

 unter sich bedeutend genauer übereinstimmend als die Personschen; 

 nach Abzug des Wasserwerthes berechnet sich aus ihnen die sjjezifische 

 Wärme für frisch geschmolzenen Stangenschwefel zwischen 116,3" und 

 136" zu 0,2317. 



Hierauf wurde die Heizeinrichtung und Vcrsuchsanordnung, 

 wie eben beschrieben, zusammengestellt. Der erste mit derselben 



22 



