Bt'nl);iclit,uiiüen ülior dif spozirtsdic Wäniio des flüssigen Schwefels. ]0\ 



Schwefels zu bestiiimien, weil dieser Körper in der Darre eine iiiehi- 

 oder weniger vollständige Unnvandlung erleidet. Auch erhält mau 

 bei mehre)-en Versuchen hintereinander nicht dieselben Zahlen." Zu- 

 gleich beol)achtet dersell)e, dass das Teuiperaturuiaximum des Calori- 

 meters liäutig erst äusserst langsam erreicht wurde, woraus vielleicht 

 auf einen Umwaudlungsprocess im Schwefel während des Beobachtens 

 geschlossen werden darf. Das erhaltene Resultat spricht sich der 

 Hauptsache nach dahin aus, dass von den Schwefelarten der rhombische 

 Zustand die geringste spezifische Wärme zu haben scheint. 



Eine wichtige lieobachtung aus späterer Zeit liegt noch in der 

 Messung der spezifischen Wärme des flüssiizen Schwefels zwischen 11!)" 

 und 147 "' durch Person') vor. Hier wird jedoch die spezifische Wärme 

 berechuet aus der Difterenz der Wärmemengen die 1 gr Schwefel bei 

 seiner Abkühlung eimnal von 119,3", das andermal von 140,(1" bis 

 auf 1 () ° abgiebt; für diese Wärmemengen war gefunden im Mittel 80,1708 

 bezw. 80,0818, beide jedoch mit einer Unsicherheit von 1 '/2 Einheiten 

 in der ersten Stelle nach dem Komma, folglich kann die Differenz 0,405 

 nur als das Mittel aus Beobachtungen angesehen werden, die von 

 einander als grösste Abweichung bis zu 1 " o ihres Werthes haben 

 können. Während als Mittelwerth für die spezifische Wärme 0,;2P).5 

 angegeben wird, berechnen sich aus den extremsten Werthen der 

 Messungen die Geissen 0.221 und 0,248. Ausserdem würde selbst 

 bei besserer U'ebereinstimmung gegen das Resultat der Einwurf zu 

 erheben sein, dass Person den constanten Erstarrungspunkt 115" an- 

 nimmt und diese Unveränderlichkeit in seiner Berechnung voraussetzt, 

 während nach den oben genannten Beobachtungen von Brodie und 

 Gernez der auf 120° erwärmte Schwefel möglicherweise schon sehr 

 nahe dieser Temperatur wieder erstarrt sein kann, der auf 144" 

 erwärmte vielleicht erst bei 1 1 3 ". 



Sollte nach allem diesen die Untersuchung über die thermischen 

 Veränderungen im Schwefel wieder aufgenommen werden, so müsste 

 vorerst Klarheit erlangt werden, in welchem Zustande der Schwefel 

 am ersten einer Untersuchung zugänglich sein würde, und welche An- 

 forderungen an die zu wählende Methode zu stellen sind, mn zufrieden- 

 stellende Resultate erwarten zu dürfen. Was ersteres betrifft, so 

 Avurden in vorhegeuder Arl)eit die zahllosen festen Eormen als am 

 wenigsten geeignet für eine derartige Untersiuhung angesehen, be- 

 sonders da dieselben mehrfach durch Opei'ationeu, wie Zerkleinern oder 

 raschen Temperaturwechsel stark beeinfiusst werden. In dem zähen 



') Pogo-. 74. p. 517. 



