12G L)r. Johannes Classen. 



müssen, wurde wieder hiervon abgesehen und die genaue Prüfung der 

 Verhältnisse einer weiteren Untersuchung vorbehalten, bei der dann 

 der Unsicherheit der Messung mit einem abwechselnd steigenden und 

 fallenden Thermometer zufolge seiner sogenannten Trägheit noch 

 besondere Aufmerksamkeit zu schenken wäre. 



4. Wärnieaiistauscli nach aussen. 



Sehr Avesentlicli für das Erhalten zuverlässiger Resultate ist die 

 ßegulirung und Berechnung des Wärmeaustausches nach aussen während 

 der Dauer des Versuches. Derselbe wurde zunächst möghchst gering 

 gemacht dadurch, dass die Dauer eines Versuches auf 3 — 4 Minuten 

 eingeschränkt wurde durch Wahl einer entsprechenden Drahtlänge und 

 Stromstärke. Um den aber doch noch beträchtlichen Wärmeaustausch 

 berechnen zu können, war der Schwefelbehälter in ein innen platiuirtes 

 Messinggefäss eingeführt, ohne jedoch die Wände derselben zu be- 

 rühren. Da der über dem flüssigen Schwefel befindliche Raum rings 

 eingeschlossen ist von starken, sehr schlecht die Wärme leitenden 

 Massen, so duifte wohl angenommen werden, dass hier, wenn nur 

 einmal diese Thonmassen die hohe Temperatur angenommen hatten, 

 wäJu-end der Versuchsdauer nur ein sehr kleiner Wärmeaustausch statt- 

 gefunden hatte. Aller in Rechnung zu setzende Wänneaustausch rührte 

 also her von dem Uebergang von Wärme zwischen der Innenseite des 

 Messinggefässes und der Aussenseite des Schwefelbehälters. Der Messing- 

 Ix'liälter liefand sich in einem rarafrinl)a(le und wurde dailurch auf 

 constanter Temperatur gehalten und es durfte daher der Wärme- 

 austausch jeden Augenblick proportional (U'r TemperaturdiÜ'erenz 

 zwischen dem Schwefel und dem Paraffin gesetzt werden. Dies er- 

 möglichte die sehr einfaelie und doch sehr genaue Berechnung des 

 Wärmeaustausches, wie sie weiter unten angegeben ist, darauf gestiizt, 

 dass die Kndtemperatur des SchAvefels und die des Paraffiins sehr nahe 

 dieselben sind. 



Der hier nalieliegende Rumford'sche Kunstgriff, die Endtemperatur 

 ebenso hoch über der Umgebungstemperatur zu wählen, als die Anfangs- 

 temperatur darunter lag. wurde nicht angewendet, da es wünschenswerth 

 schien, das obeneiwähnte Zuiiieksinken des Thermometers l)e()))a<'hten 

 zu können, um sicher zu sein, dass es sich stets in denselben (Jrenzen 

 hielt. J<^s würde überhaupt der Rumford'sche Kunstgriff nur einen 

 scheinbaren Vortheil geben, denn ol) man ein grosses Correktionsglied 

 mit einer Unsicherheit von l)estimmter (Jrösse dem Resultate; zufügen 

 muss, oder ein sehr kleines, dessen Unsicherheit aber, da es die Differenz 

 von zweien der vorigen Art ist, absolut genommen ebenso gross ist, 



14 



