2 Gesellschaft naturforschender Freunde, Berlin. 



Methoden imd Erfolge missachten — ohne zu bedenken, 

 dass der erste noch lebende Vertreter der Selectionstheorie, 

 HÄCKEL, nie etwas anderes gewesen ist als Systematiker! 



In einem aber sind sich Anhänger wie Gegner der 

 Separations- (fälschlich „Migrations" -)lehre gleich und des- 

 halb zu tadeln, dass sie nämlich fast alle den Begründer 

 und Wegweiser dieser Lehre, Moritz Wagner, weder 

 kennen noch nennen. Es wird gar viel von der Noth- 

 wendigkeit, „geographische Formen" oder „Lokalrassen" 

 zu sondern, gesprochen, aber die Verdienste jenes Zoologen 

 um die Einführung des geographischen Gedankens in die 

 Descendenztheorie lässt man kaum zur Geltung kommen. 



Während alle neueren Systematiker ihrer wissen- 

 schaftlichen Arbeit die eingangs erwähnte Grundlage geben, 

 sind sie sich über die Art, wie ihre Ergebnisse zusammen- 

 zufassen seien, nämlich über die Benennung der Thier- 

 formen, nicht ganz einig. Die einen, die von der binären 

 Nomenklatur nicht abgehen wollen, geben jeder Form 

 einen Gattungs- und einen Artnamen, ohne Rücksicht dar- 

 auf, dass sie damit unter dem künstlichen Begriffe der 

 Gattung sowohl Aehnlichkeiten wie Unähnlichkeiten zu 

 gleichem systematischen Range erheben. Die andern er- 

 klären mit der binären Nomenklatur nicht auskommen, 

 nämlich oftmals innerhalb einer Gattung eine Anzahl von 

 Formen zwar als „Arten" (Species) scharf von einander 

 sondern zu können, andere aber wegen enger gegenseitiger 

 Beziehungen erst in dritter Kategorie, nämlich als Unter- 

 arten (Subspecies, Conspecies) einer Art benennen zu 

 dürfen. Das Ergebniss dieses Verfahrens, das trinominaie 

 System der Bezeichnung, ist nicht bestimmt, das binomi- 

 nale LiNNES zu verdrängen; denn es giebt Thierarten, 

 Species im strengsten Sinne des Wortes, die nicht lokal 

 abändern, die also zur Kennzeichnung keinen dritten Namen 

 brauchen. Jene Nomenklatur soll vielmehr nur da ein- 

 treten, wo die binäre nicht hinreicht, um dem Zerfall einer 

 Art in Unterarten ein Sinnbild zu geben. 



Die formale Seite der Sache bietet zur Zeit noch ein 

 wechselndes Bild. Während die Mehrzahl der Forscher, 



