32 Geoi-n: rienVi', Mullusca. 



der Peripherie-Reifen, bei B. Iluncocki der iiuf den Sinns stoßende. 

 Sclilieülich ist bei li glaciule die Spindel wohl mehr geschwungen 

 und der Ausschnitt des Kanales tiefer als bei irgend einer andern 

 Buccinum-Art, Avährend bei B. Hancocki beide Merkmale ganz außer- 

 urdentlich schwach entwickelt sind. — 2 erwachsene, 2 halbwüchsige 

 und 2 junge Stücke. 



Bttccinum hydrophanum Hancock. 



(Fig. 4 a, 4 1., 5.) 

 Ann. Nat. Hist. T. 18 (184(i), p. 325. pl. V, f. 7. 



Bueciuum Diesc Art ist gleich wie B. tenebrosum von Hcincock's Zeit bis 



i.ydiophai.mn. ,^^j|- ^^^^^^^ -^^ ^^^,^. i^i^tcratur stcts verkannt worden. Selbst Beere, der 



von B. tenebrosum noch ein typisches Stück abbildete, bringt kein 

 solches von B. hydrophanum, trotzdem er als Fundort angiebt: West 

 Coast of Davis's Strait ( Warhcmi and Harrison), also die Original- 

 Bezugsquelle der Jlancück' 'üchen l'ypen; weder Abbildung noch Be- 

 schreibung stimmen jedoch irgendwie befriedigend zu den Hancock' achau 

 Angaben. 



Das von Kiister {^farfim-Chemnifp:, die Gattungen Buccinum etc.) 

 beschriebene und abgebildete Stück ist ein B. grönlandicum; die 

 Beschreibung paßt bis in die kleinsten Einzelheiten auf Stücke der 

 letzteren Art, die von Grönland stammend im hiesigen Museum liegen. 

 Die Abbildung ist mangelhaft, das («etäfelte der Windungen vor allen 

 Dingen fälschlich hineingebracht, insofern Küster einen derartigen Sach- 

 verhalt in die Diagnose aufzunehmen sicher nicht unterlassen hätte. 



Die von Fridc (Den norske Nordhavs-Expeditiun p. ;n, Taf. IIT, 

 f. 20, 21) beschriebenen und abgebildeten Stücke scheinen dieselbe 

 Art zu sein wie die von liccve abgebildete, die ich nicht für das 

 echte B. hydrophanum halten kann. 



G. 0. jSars bringt (Moll region. arctic. Norveg. p. 2ül, Taf. 21, 

 Fig. 8) eine neue Beschreibung und Abbildung und bemerkt dazu 

 folgendes, was ich in deutscher Uebersetzung wiedergebe: „Das 

 einzige vollständige Exemplar dieser Form, aber ohne Tier, welches 

 vollkommen der Hancock' achen Beschreibung und Abbildung entspricht, 

 ist von meinem Vater von Finmarken heimgebracht. Die Art Avar 

 vorher mit Sicherheit nur vom Polarmeer Nordamerika's bekannt." 

 Ich kann nicht recht zugeben, daß Beschreibung und Abbildung von 

 Sars zu denen von Hancock besonders gut passen, zumal, wenn man 

 zum ^'ergleich Stücke zur Hand hat, die in der That das B. hydro- 

 phanum Hancock vorstellen; dagegen scheint es mir, als wenn sich 



