Rautenberg, Über Urneuhügel mit La Tene-Geräten. 149 



Bronzefibel Nr. 37, 2 Bronzenadeln wie Nr. 56 ; ein ähnlicher Nadel- 

 knopf mit dem tadellos erhalteneu eisernen Verbindungsstück Nr. 38, 

 zusammen gefunden und von den Brüdern Herren Sokoloivsky geschenkt; 

 Bruchstücke einer Kisenfibula wie Nr. 43 ; die Eisenfibula Nr. 40 

 mit drei wie halbe Eicheln gestalteten Bronzeknöpfen auf dem Bügel, 

 deren Provenienz aus dem Hügel 1 ganz sicher ist, da ich selbst 

 anfänglich fehlende Stücke des Bügels an der bezeichneten Stelle 

 fand ; das mit Nr. 34 zusammen gefundene eiserne Messer mit zierlicher 

 Kerbung Nr. 52 und die Bronzenadel Nr. 55, an der leider der dritte 

 kegelförmige Ausatz nach oben abgebrochen war; zwei Fänge von 

 Eisen wie Nr. 57, ein größeres nicht mehr recht enträtselbares Eisen- 

 stück, in dem nur einige Binge und eine längere Beschlagklammer zu 

 erkennen sind; die Bruchstücke von drei angeschmolzenen Fibeln mit 

 eisernen Spiralen und Nadeln und Bronzebügeln, eine wie Nr. 3(), 

 eine, wie es scheint, mit hohlem Bügel, endhch diverse Eisenstücke, 

 unter denen ich einen ca. 0,005 m dicken torquierten Eisendraht 

 liervorhebe. Außerdem wurden von mir teils im schon durchwühlten 

 Boden, teils zwischen wertlosen Urnenscherben gefunden: das Stück 

 einer zweiten Eisenfibula mit Bronzeknöpfen wie Nr. 40, ein Eisen- 

 messer mit Resten eines Holzgriffes wie bei Groß, La Tene un oppidum 

 helvete PI. IX, 3 ; mit Scherben zwei Ringe und der Gürtelhaken Nr. 48 

 und vier kleine Ringe wie Nr. 58, ein großer Ring wie Nr. 57, einige 

 kleine Ringe mit einem langen Beschlagstück und die Reste zweier 

 anderer Gürtelhaken. Ich habe genau katalogisierend die sämtlichen 

 Fundstücke augegeben, um zu zeigen, welcher Reichtum an zum Teil gut 

 ausgestatteten zeitlich zusammengehörigen Urnen in dem einen Hügel, in 

 dessen Mitte, wie deutlich zu sehen war, in früherer Zeit schon wahr- 

 scheinlich das Bronzegrab ausgehoben war und aus dem angeblich auch 

 der Bronzezeit-Armring Nr. 50 stammt, sich befunden hat; es müssen 

 gegen 30 Urnen darin gestanden haben. Bemerkenswert erscheint, daß 

 der Typus Nr 29 vorherrscht, nur HI, XXXVII, XXXIX, XXXXI und 

 in einzelnen Teilen IL vertreten andere, doch nah verwandte Formen. 



In dem offenbar früher einmal gründlicher durchsuchten Hügel 

 Nr. 2 etwas südlich von Nr. 1 fanden sich wertlose Reste von zwei 

 rotbraunen Urnen und eine mit Steinen umstellte Braudgrube, in der 

 zwischen calciuierten Knochen ein Bruchstück eines kleinen feinen 

 roten Gefäßes und das auffallend gut erhaltene Eisenstück Nr. 51, 51a 

 (Klammer an einer Schwertscheide?) lagen. 



Eine kleine Anhöhe (Nr. 3) an der nördlichen Abdachung des 

 großen auf dem Meßtischblatt durch die Höhenangabe 28 m ausge- 

 zeichneten Hügels ergab fünf Urnen, sämtlich von rotbrauuejn Thon. 



