Rauteuberg, über ITruenliiigpl mit La Tene-Geräten, 159 



f. (1. A. u. U. B. Nr. 34, 35 ist an diesen Formen in einer vor- 

 trefflichen, ins Auge fallenden AVeise ersichtlich. 



Unter den eisernen sind hei den Fibeln mit gleichmäßig stark 

 verlaufendem Bügel wie Nr. 38, 41, 43 44 wahrscheinlich durch Ver- 

 schweißung oder durch Fange die Fußenden mit dem Bügel verbunden, 

 wie an einigen gerade an diesen Stellen von Oxyd freigebliebenen 

 Stücken deutlich zu sehen ist. Zweifelliaft könnte man nur bei 

 einigen mit dem rechteckigen Fußende sein wie Nr. 41. Bei den 

 Fibeln mit den y.ur Spiralrolle hin sich verstärkenden Bügeln, deren 

 Typus durch die Bronzefibel Nr. 36 anschaulich repräsentiert wird, 

 ist durchgängig wie die zu diesem Zwecke an verschiedenen Stellen 

 des Bügels ausgeführten Brüche, die von dem oberen Fußende an nur 

 ein Eisenstück zeigen, ergeben haben und wie es an einem Wester- 

 hamer Exemplare klar und deutlich zu sehen ist, entweder eine ähn- 

 liche Technik wie für Nr. 33 und 35 anzunehmen, oder es ist, wie 

 namentlich ein sehr gut, fast ohne Oxyd erhaltenes Fußende der 

 Urne VI (Hügel Nr. 4) es zeigt, das Fußende erst zu einer Platte 

 ausgeschmiedet, dann wahrscheinlich mit einem Meißel der Hohlraum 

 ausgeschlagen. Auch hier liegt ein Verfahren vor, daß zur Herstellung 

 von Fibeln wie bei Tischler a. a. 0. Nr. 34 u. 35 hinüberleitet. 



Von den Bronzeknöpfen der eisernen Fibula Nr. 40 fassen die 

 beiden oberen um beide Eisenstäbe des Rückens, das untere umfaßt 

 das Stäbchen des Fußendes nicht ganz; ebenso ist es bei dem Bruch- 

 stück aus Hügel Nr. 1. Es scheinen diese Knöpfe durch Guß- aufgesetzt 

 zu sein, ähnlich wie die kugelförmigen Knöpfe auf einer Fibel vom 

 Sateisberg bei Gudendorf (Amt Ritzebüttel), während bei einigen aus 

 Fuhlsbüttel stammenden die fertig gegossenen Kugeln gespalten, auf 

 den Bügel geklemmt und darauf festgehämmert sein müssen. 



Über die Formen der besprochenen Fibulatypen möchte ich 

 zunächst nur einige Bemerkungen machen. Für unser diesmal absicht- 

 lich eng begrenztes Gebiet soll festgestellt werden, daß, wenn wir 

 unser spezielles Augenmerk auf das Fußende richten, wir drei typo- 

 logisch unterschiedene Formen hervorzuheben haben, wonach uns 



Fig. 2. 



erlaubt sein dürfte von Fibeln mit dreieckigem (Fig. I), unregelmäßig 

 viereckigem (Fig. 2), trapi-zoidem (Tafel Nr. 33 a), rechteckigem (Fig. 3) 



