IfiO Raiitenlierg, Ühor Urnonhüjjol mit Ija Tene-Geräten. 



Fußende zu sprechen, wenn auch die Winkel nicht hei allen Techniken 

 ganz scharf sind. Daß die Winkel der Fuüenden auch, durch die 

 große Verschiedenheit der Bügel nach Wölbung und Stärke bedingt 

 sind, ist selbslverständlich ehenso wie, daß die Formen Fig. 2, Nr. 38 a 

 und Fig. 8, welche nur an den auch mit sonstigen Zeichen vorge- 

 schrittener Entwicklung versehenen Fibeln vorkommen, die jüngsten sind. 



Eine ganz auffallende Form bietet der Bügel Nr. 39. Gegen 

 die Annahme, daß es der Rest einer La Tene-Fibel mit umgeschlagenem, 

 unverbundenen Fuß sei, z. B. Avie bei Tischler in d. B. z. A. u. 

 U. B. Nr. 32, bei Hildebrand Nr. 90 Varietät C. b, spricht die ganze 

 Bildung des Fußes. Zwar ist am äußersten Ende der Patinaüberzug 

 nicht ganz dem der übrigen Teile gleich, doch deutet nichts auf einen 

 Bruch, und namentlich wegen des ganz geraden Verlaufes des Endes 

 ist die Annahme, daß dasselbe sich wieder nach oben gebogen habe, 

 ausgeschlossen. Es bleibt somit vorläufig für mich nichts übrig als 

 darin eine der ältesten italischen Bogenfibula nahe stehende Form zu 

 erkennen (Montelius, Anti(ju. Tidsk. f. Sverige VI, Nr. 158). 



Um zum Schlüsse noch für die übrigen auf Tafel III dar- 

 gestellten Fibeln die Bezeichnung La Tene-Fibeln zu rechtfertigen, 

 bitte ich in Vouga, les Helvetes ä la Tene die l(i. Tafel zu vergleiclien, 

 auf der sich mehrere an dem nameugehenden Orte La Tene selbst 

 gefundenen Stücke finden, welche mit unseru auf überraschende Weise 

 übereinstimmen (vgl. auch Groß, La Tene pl. X). 



Die Giirtelhakeii. 



Über die Gürtelhakentypen hat ehigehend in den Verhandlungen 

 der Berliner Gesellschaft für Anthropologie etc., 1880, S. 105 fC., Herr 

 Voss gesprochen; doch sind die kräftigen und einfachen Typen unsrer 

 Gegend nicht mit in Betracht gezogen. Die Mehrzahl ist ganz von 

 Eisen, einige mit Bronzezierraten, namentlich Nieten versehen. Speziell 

 in unsrer Sammlung ist ein sehr reiches Material aus den Urnenfried- 

 höfen von Groß-Hansdorf und Dockenhuden, wo anscheinend die ältesten 

 Formen von Eisen etwa wie Nr. 49 und genietete wie Nr.' 48, doch 

 ohne so weit entAvickelte Querarme vorkommen, von Westerham und 

 Holte, endlich von dem älteren Teil des Fuhlsbütteler Friedhofes, wo 

 die größten und aufs reichste mit Bronze ornamentierten Stücke ge- 

 funden sind. Besonders ist noch ein mit Urnenresten und Bruchstücken 

 einer La Tene-Fil)el von Herrn H. Sclnreit-er geschenkter großer 

 eiserner Gürtolhaken von Eisen mit Ivollen, Schleifen und Nieten von 

 Bronze, der aus eiiifiii Urnenfriedhofe in der Näh<^ von Bargteheide 

 stammt, zu erwähnen. Es ist mir zur Zeit nicht möglich gewesen, 



