|8 mi MORIA SU VARII PERFEZIONAMENTI M1I.ITA1U 



zione all'artiglieria Gribeauval: « L'experience Ini avail demontre, que les 

 aeraux d'infanterie faisaient usage Lndistinctement des pieces de 4 e ^ 

 n de 8 sans avoir egard a I'effel ((nils voulaient produire (Mernoh'es de 

 Napoleon par le general Montholon, lom. t pag. 270). II cut desire 

 torn, i pag. 3g3) plus d'nniformite dans les pieces, moins de subdi- 

 vision. Le general etail souveni hors d'etat de juger leur meilleur 

 • emploi; et rien ne pouvait ^tre superieur aux avantages de l'uniformit^ 

 dans tous les instruments, ei tons les accessoires. » Si deve pertanto 

 ritenere come assai ponderata la preferenza daia da Napoleonc III alia 

 prefata seconda sorta d'artiglieria costituendola della sola bocca da fuoco 

 il oannone obice da 1 a centim., sopprimendo cos'i I'artiglieria da 8 di 

 jioi-o [iiii mobile, e I'artiglieria da 12 di poco piu potente pel suo fuoco, 

 in mi con i loro obici. K peri da presumere che lo stesso sommo arti- 

 gliere Napoleone 111, che surrogo a quelle due artiglierie divenute im- 

 perfette una sola, quella <la noi delta seconda sorta, sara per approvare 

 le altre due sorta, qualora perb si pervenga a creare un'artiglieria della 

 prima sorta, organizzata in arma indipendente come la fanteria e la ca- 

 valleria, assai piu semplice e mobile ed egualmente potente dell'artiglieria 

 da 8, nonche a formare un'artiglieria della terea sorta, egualmente e 

 anclie piu mobile e umbo piu potente pel suo fuoco di quella dei can- 

 ninii da i(>, siccome appare dagli specchi V e VI comparativi della for- 

 mazione in batterie di queste artiglierie con quelle olandesi c francesi di 

 piu recente organizzazione, e dalle cose gia dctte e clic potremmo ag- 

 giungere venendo 1'occasione: e tanio piu e cio presumibile, perche si 

 tratta con la prima or detta sorta di organizzare un'arina novella di ar- 

 tiglieria cacciatori, e non gia d'introdurre un'altra artiglieria dipendente 

 dalle altre armi: e cpianlo alia terza sorta, non si propone gia d'intro- 

 durre propriamente un'altra artiglieria di campagna piu potente, ma prut* 

 tosto si tratterebbe della piu grande mobilizzazione di una parte dell'ar- 

 tiglieria d'assedio e da fbrtezza, per servirsene occorrendo anche nelle 

 battaglie, meglio di quanto siasi polulo fare pel passato con quella in 

 uso, (roppo pesante: cioccbe in sostanza non altererebbe il gran concetto 

 di 'Sapoleone III di aver ridotlo ad una sola bocca da fuoco le diverse 

 artiglierie campali in uso, tra loro non abbaslanza dissimili per bilan- 

 ciare il gran vantaggio della semplicita. Imporla adunque di detcrminar 

 la scelta delle nuove bocchc da fuoco rigale per siUalte trc sorta di arti- 

 glierie, che siano tra loro ben diiferenziate. Per I'artiglieria piu leggiera 



