Ill GIOVANNI CAVAI.I.I. 



Nel i85o presso Shoebury-Ness nrllc dune , all'imborcatura del Tamigi, 

 ebl>e laogo una prova eomparatxva-, priraieramente bra i cannoni da $2 

 libbre inglesi con qurllo del mio sisiema di cannoni rigati , del calibro 

 sicssi), sparati con cariche eguali ed a eguale elevazione, i primi con palla 

 sferica da 32 libbre inglesi ed i secondi con bombe cUindro-ogWali del 

 |ksi> doppio: serondarianicnle la prn\a romparativa ebbe luogo fra i due 

 modi Hi di cannoni caricanlisi dalla cidalta , uno secondo U inio sisteina e 

 I'altro sceondo quello del prelodato signor proprietario della fomleria, ovc 

 si fabbricarono tulle quesle hoeclie da fuoco, le quali erano state rigate 

 alia niia nianiera , cnlrambc drslinatc essendo a spa rare gli slessi proietti. 

 Questi nuovi proietti cavi, di im sol getto, per tulti questi cannoni rigati, 

 erano stati fusi dal signor Deinare, la cui fomleria da lungo tempo ap- 

 plicavasi in Isvc/.ia alia speciale fahhrirazione dei proietti, i (piali sono 

 ivi gcttati con una perfezione superiore a quelli fatti nelle fonderie 9tesse 

 dei cannoni, che dovetti usarc nei tiri di prova da me fatti in Isve/.ia. 

 ed i cui risullali dovettero riuscire naturalmente inferiori a quelli di poi 

 oltennti con i sopradetti proietti mollo megHo eonfonnali. 



I suddctti cenni , e partirolarmcnte quelli sulla resistenza a un dipresso 

 eguale delle culalte dei due modelli di cannoni caricanlisi dalla culatla 

 inessi in prova, erano necessarii per giuslilicarc la fatalita , che dei sei 

 cannoni slali tutti fabbrirali, come gia si disse , dal predetto signor 

 Wahrendorff, tre secondo il suo modello e tre secondo il mio, a due 

 soli di questi miei si staccasse nel tiro la culalla. Ad uno cio successe 

 durante le esperienze cseguilcsi in Ingliilterra , e allallro in Jsvezia sotlo 

 il liro stesso di prova, per cui dovevano tutti e tre quei cannoni del mio 

 modello esser ritenuti di rifiuto. Infatti in ambidue si riconobbe essere 

 il lerraccio alia superlicie di rottura per la massima parte conic pregno 

 di scorie per gravissimo difetlo di fondita (i): perb pare che questi sconci 



I) Tale si e la spiegazione ignorata dal signor Generate Howard Douglas aulorc dell'opera rc- 

 MDt< tanlo iuteressanlc inlitolala Trattalo dell'artiglieria novate, di cui apparve gia la 4 a cdizionc, 

 ove al tj 235 o seguilo dice cho non si spicgb a Woolwich la causa delta rottura: che quesle espe- 

 rienze non ebbero in Ingliilterra Vcstaisionc desideralnlc, e furono bruscamente intrrrotlc. Non e pero 

 esalto quanto riferisce, cioe die il cannone VValircndorff fosse slato il solo messo in esperienzu. molh 

 span essendosi pur fatti con i miei, malgTado die non fossero stati coslrulti con egua) accurntezza 

 l.osi pint', non c esatlo quanto riferisce al ', 179, <-lir <|ur>li riinnnii rigati siano sl.ih inmtI.iIi ik-I 

 tS46 uncliu dal prefato barone VValircndorff. Se dei sei cannoni rigati e caricantisi dalla culatla e 

 slali comDMfi dall'ufficlo d'ordinanza dell'artiglieria inglcse , dapprima del solo modello Cavalli, 



