Jq6 II UOnO ADAMANTINO 



da Boro. Oiiituli c che stante la incertezza del sisiema cristallino il de- 



signeremo inditVerentemente sotio il aome di Boro semplice, ovvero cli 

 //oro monomeirico (?) inlendendo di ricordare col pritno nomc, come 

 si tratti di un oorpo eomposlo quasi totalmcntc da Boro, c col secondo 

 come il suo sistema crislallino sin o monometrico, o vicinissimo al 

 monomeirico. 



Descritti i pi" important! cristalli e gcminati dcll'una e dell'altra so- 

 slan/.a, die si osscrvarono, se ne trarranno aleune conseguenzc non senza 

 importanza per la Sloria del Boro. 



II Barone Sartorius di Wai.tehshausen, a cui ci reeammo a dovere di 

 toslo inviarc il N.° (45 della Gazzclla Pieinontese delli 20 giugno t85^, 

 che contiene il sunlo della sedula dell'Accademia delli \/\ giugno fatlo 

 dal Cav. E. Sismonda, cd in cui si irovano compendiali i principal] ri- 

 sullali di (picsto lavoro, ei trasmise verso il fine di luglio due tavole 

 da lui disegnate ed incise relative al Boro. Qucsle lavole comprendono 

 19 figure di cristalli, di cui undici paiono riferirsi al noslro Boro dime- 

 trico, ed otto al nostro Boro monometrico (?). Delle undici prime otto 

 sono identiche, composte dalle forme delle nostre figure r, 2, 3, 7, 8, 

 ma lc altre tre paiono riferirsi a gruppi di cristalli come cpielli delli 

 fig. 7 fra loro paralleli. Delle figure, che ci paiono relative al noslro 

 Boro monometrico (?) sette sembrano identiche, o composte da qualcuaa 

 delle forme delle nostre figure 16, 17, 19, 21, 24, ma una ottava pare un 

 gruppo diverso dai noslri. Le une e lc altre figure sono tra loro frain- 

 miste, sicche non sappiamo neppure se Sartorius distingue piti specie di 

 cristalli nel Boro adamantino, ovvero se li rilenga tulti identici. Quindi 

 e che aspettianio col massimo desiderio la pubblicazione dei risultati e 

 delfopinione che ha sovra (piest'argomento il valente mineralista di 

 ( loettinaen. 



