lG ACCIUNTE ALLE ISCIUZIOM CIUSTIANE ANTICHE DEI. PIEMONTE 



eombinano a puutino, c sono garanli di quelle che scguono. Venivano 

 quindi da me posti primi della tabclla. Dall'epitalio del Vescovo Gaudenzio 

 da Doi recato a pag. 12 delle Iscrbaoni cristiane, quale fu copiaio ilal 

 Berardengo, si scorge bensi che venue dcposto depositus il sette di aprile 

 I'aiitio j j j , ma non indicandosi per esso qual luogo dovesse OCCUpare 

 nella serie cronologica, e parendo a me che lo spazio di 3a anni tra la 

 inoi'te del Venansio e quella BOTraindicata del Gaudenzio fosse eccessivo, 

 trovaiulo nel Yernazza, che nella serie era eziandio iscritto un Vescovo 

 trprando, seduto il solo spazio di i3 anni, non ostante che il suo norae 

 suouasse un non so che di longobardo , mi parve di polerlo convenien- 

 lenicntc collocare tra il Venanzio cd il Gaudenzio, rimancndo cosi a 

 quest'oltimo ig anni di ponlilicalo. Ma la serie dislrussc il ragionamento, 

 la quale manlencndo al Gaudenzio il pontificate di 3a anni , rilegava in- 

 vece I'Arprando a molto inferiore eta, quale successore d'un Vescovo 

 Giuseppe, resosi defunto il 729, dopo a3 anni passati nel Veseovato. 

 Quanto ai quattro altri ^ _ cscovi, che succeduli a Gaudenzio occuparono 

 quella sede tra esso e Lampadio, cioe dall'anno 444 a ' 407 j (me so ^ m ' 

 erano noli, come regislrati ni'lla serie predetta, Amanda e Piido. L'epitafio 

 del primo segna la sua deposizione l'anno 493,fu quindi di cerlo ante- 

 cessor di Lampadio. Mancando all'epitafio di Pinio l'anno del suo decesso, 

 e indicando solo avere esso tenuta la sede vescovile per novo anni, mi 

 parve dovcrsi poter collocare dopo 1' Amanda ; ma come vedremo in se- 

 guilo, male a proposilo, che il catalogo lo dice defunto l'anno ^99; la 

 tabella quindi costrutta con tali disparali elemcnli, non ostante I'appa- 

 rente aspetto di esallezza doveva riuscirc, e riusci difliilto non imperfetta 

 soltanto per la inancanza dei nomi che la dovessero compire, ma per la 

 collocazione eziandio di quei pochi, l'esistenza de' quali eraci conosciuta. 

 Che se difficile, e direi impossibile riusciva 1'ordinamento cronologico di 

 essi prima della conoseenza del catalogo del Berardengo, non e a dire 

 che per la nolizia del medesimo siansi superate tutte le diflicolla , che 

 molte sono tuttora e di non facile soluzione. Io sono di parere che ciii 

 che traltenne il Vemazza dal compiere, o quanto meno dal pubblicare 

 la promessa ilissertazione procedesse, ollre agli ostacoli di sopra accen- 

 nati, dalla difhcolta che s'incontra nel metlere d'accordo le dale che negli 

 epitafii di akuni di questi primi Vescovi sono segnate per consoli, con 

 quelle di questi stessi che loro vengono assegnate, nella tavola cronologica. 

 secondo lera volgarc. Delle sci lapidi copiatc dal Berardengo, sulle quali 



