■ I NM 111 E. RICOTTI. 6>i 



) si crede negoziando e viaggiando. Lrraatevi adoncbe a resolverla in 



» iiiiniii che non accadino piu repliche. » 



II earteggio col signor di Racconigi, altro rampoilo bastardo dei Prin- 

 cipi d'Acaia « Gngino , Consigliere di Staio e Cambellano nostro caris- 

 » simo, cav. del nosiro Ordine » rignarda specialmente I'infausta guerra 



falla dal tinea ai Valdesi. E nolo couic piu lardi Em. Filibcrlo si ridu- 

 eesse a consigli pin mili : ma allora si inosira rigido, benche franco e 

 leak sempre. Nell' appendice riferisco i patti da Ini proposti aell'aprile 

 del 1 56 1 a quelle 8 qualtro gatte d'Angrogna » , le quali rcsistc\ano an- 

 cora dopo la solloiiiessione di S. Marlino, di Perosa e di Luserna, ma aveano 

 implorato I'intercessione della duchessa Margherila di Francia (i). 



Pubblico pure la risposta del duca al signor di Racconigi, elie non aveva 

 eseguito il comando di distruggere on luogo de' Valdesi , anzi nobilmenle 

 avea proposto al iluca consigli piu lemperati. Em. Filibcrlo difende con 

 fierc parole la risoluxione presa. Ma, lasciandosi vincerc dalla natural 

 bonla, finisce per approval' la disobbedienza di lui, e conclude: « ini 

 » Sara carissimo, che mentrc non si e eseguita cosa alcana, me ne scri- 

 » viale il parer vostro (2). » 



Da parecclii brani di questo, e di quasi lulli i carteggi di Em. Fili- 

 berto appare la preinura di lui pei suoi popoli. Per esetnpio, nellordi- 

 nare al Racconigi che sien pagata 3 mila scudi alle trnppe inviate con- 

 tro i ^aldesi, avverte che cio si faccia « senza ricercar per ora cosa 

 » alcuna a' miei populi. » E dopo indicalinc i modi , ritorna sulla me- 

 desima raccomandazione terminando « Questo e di replicarsi che non si 

 ■i ricerchi cosa alcuna da li suddili. E (juanlo vi haveiuo a dire (3). n 



Alia contesa coi Valdesi si riferiscono eziandio due leltere latine al 

 duca Auguslo di Sassonia, ed una a Federico conte Palalino del Reno, 

 i quali nel 1066 aveano intercedulo per aleuni sudditi ducali di quella 

 credenza tenuti in prigione da tre anni. II duca, esponendo minutamente 

 i fatli, dimoslra come il cosloro imprigionamcnlo sia provenulo dal lenlativo 

 da cssi fatto nel i5G3 di sorprendere Borgo in Bressa: dimoslra la ne- 

 cessita di rigore ne' proprii Stati , pur concedendo che si possano ado- 



(1) Doc. 37 c VI*". 



(3) Doc. 38. 



(3) Lett, dci 4 febbraio 1661. 



