par r. sci.opis. a'5- 



libre dans l'adoption lie hi fonmili: dc la loi qu'il va promulguer. Quanl 

 a la proposition de la loi, il admet la double initiative ^'). 



En poursuivant (explication de ['influence dea different! prindpea de 



gouvcrnemcnl BUT la legislation, Vico ctablit que, dans les payi n 

 par la monarchic absolue , ou par la democratic pure , lis obligations 

 doiveat ctre toutes bonne fulci , landis que, dans les pays regis pai 

 des gouvcrnements inixtcs , clles sont en partie bonne fulci , en par tie 

 stricti iuris (*). 



La se'verite des peines dans les jugements crimincls se inodiGe aussi 

 da pics Yico , selon le principe de chaque gouvernemenl. 



Dans les monarchies absolucs, qui sont foadecs sur la crainte d un 

 homrac seul , les peines deviennent severes , sauf le droit de grace reserve 

 au Prince qui ne l'excrce que tres-raremeiil. Sous les aristocralics , U - 

 peines ne sont pas moins redoutables , le droit de grace y est inconnu. 

 Dans les de'inocraties pures, clles ne sauraient ctre que trcs-modcreYs 

 a cause de Tintcret commun, cl dc la se'verite des rapports (pie les ci- 

 toyens ont entre eux, aussi bien que de la petite part de souveraincle , 

 qui revient a chacun d'eux W. 



Vico s'etait pre'occupe autant que Montesquieu de la capacile du people 

 dans ce qui ticnt au gouvernement. 



II nous dit avec un rare bonheur d'expression : 



« Plebs uti wquitatis naturnlis gnnrn est, ita ceqiiikitis ch'ilis est im- 

 » perita (''). » 



Cette reinarque ajouterait quelque chose au jugement porlc par Mon- 

 tesquieu, au chapitre n du livre n de 1' Esprit des lois , et elle le simplilierail 

 en l'eclaircissant. 



Nous nous sommes attache's a suivre ces analogies d eludes faites pai 



(1) Ce passage de Vico dans 1'ouvrage cite, § r.Lxxxxvii, me parall tcllemenl curieux que je crois 

 devoir le placer sous les yeux du lecleur. 



« Leges in Senatu deliberantur, sed Princeps, quiasummus, non IcnelurscquiSenatus auctorilaleni, 

 >■ sive in foriuulam a Senatu conceptam legem iubcrc; sed in quae verba velit, ius conslilait. Sen* 

 '• tusconsulta quandoquc ex ordinc quum I'rincipes a Status Minislris edocli de eo quod releranl 

 » in Senatu , habent do republica relationcm ; quandoque extra ordioem quum ab ip*u> Sen»toribu» 

 » res publicae deliberandae proponuntur, de quibus Princeps ius statuat. » 



(2) La division des deux cspcccs d'obligalion ne sc Irouvant pas dans la legislation francaise, il 

 a fallu conservcr les qualifications latines. 



(3) L. C. S ccrv. 



(4) L C. S clxxxvii. 



