par f. scLOPre. a3«) 



tique et Vico exclusif; qu'il chercbail a se rendu' arable an lecteui 

 par lea graces du style, elegance que Vico paraiasait d^datgner a pkistr; 

 qu'il eciiviiit en francais, a Paris, tandisqne \ ico ecrivait en latin, a N • 



En i«'ii- de '(• chapitre j'ai pla..' le nom de Thomaahu a\.< ceui de 

 Montesquieu et de Vico. Ce n'esl point pour titablir entre eux des com- 

 paraisons impossibles. Je n'ai vouln que donner one simple indication, des 

 dif&rents systemes adoptes, du temps de Montesqnieu dans la science dc 

 la legislation. 



La difference est frappante, si I'on compare le sublime etsor dn talent 

 ilc Montesquieu, les magnifiques hardiesses de I'esprit de Vico, avec la 

 theorie eiroite et dogmatique de Christian Thomasius. Ce ^^;mi d'ui 

 libre allure dans les questions philosophiqnes, celui a qui I'AUemagne doit 

 d'avoir pu operer une revolution salutaire dans ce genre d'e'tudes ' , pa- 

 raissait on tout autre homme, des qu'il abordail les questions de legislation. 

 11 n'y a qua voir son buvrage posthume, qui porte le titre de Lection 

 priulcntia legislatoria, public par Gotliebe Slolle a Jena en 17 jo. 



Dans ees lecons, Thomasius sc montre surtout oceupe dc recherches 

 et de distinctions metaphysiqucs , de I importance majeure des lois dc 

 Moi'se, auxquelles il attribue indistinctement un caractere politique et qui 

 lui paraissent rebfermer la perfection dans ce genre, enfin de la rieille 

 rancune protestante contre la Papaute. Thomasius argumente, discute 

 et cite tour-a-tour. II lie parail pas set re rendu un comptc rv.et (hs 

 vicissitudes de la civilisation, il raisonne d'apres les anionic's <!e I'ecole 

 sans s'occuper de la realite ties fails; il preche contre I'utilite de I'his- 

 toirc dans les applications a la politique. C'est le plus souvent, on pro- 

 fesseur qui dogmatise, plutot que le publiciste qui cherche la raison pra- 

 tique des principes du gouverneinent (*). Qu'on examine le resultal final 

 des recherches de Thomasius, les vingt-deux regies qu'il pose de la 

 Prudentia legislatoria, et on aura lieu de s'eronner qu'un si grand esprit . 

 au bout de son travail , sc soit contents dun si mince re'sultat 



(I) V. Tabula mnemonica ajoutee a I'bistoire critique dc la pliilosopliip par Brurker 



(9) Ricn n'est plus en disaccord avec les principes de HoDleBQjnieQ <|ue ce passage .If Thomasiu* 



contre l'opinion de ecus qui croient quod hittoria prosit ait cmendationem out mut.it ow-m rtrum pubti- 



carum ; ut rtiim taccam rara exemph in historiris occurrere de iusta tmendatione rtrum publkarum . 



diffuillima insupcr et plane impossibilis est applicatia talium cjimphrum ubi eorruptio atlat radices 



cgit t etc. 



V. Cautclac circa praecorjnit.i jurisprutltntiuc in usuni auditorii Tliomasiani , par. I, cap. 5, n 91. 



