PAR F. SCI. oris. 



La quinzieme et derniere question em b r a —a plusieurs critiques • 1« 

 detail sup (liflcrcnies contradictions on Montesquieu lerail tombe*, touchanl 

 la nature des divers gouvernements ; ces critiques se rapporient rartoul 

 aux cbapitres xvn et win liv. mii, et aux < liapitres i et vi liv. ix, an 

 chapitre vi liv. xv, au chap, m liv. xvu, et an chap, xxxn li\. \wi. 



CONCLUSION. 



Notre travail touche a sa fin. En lui dormant le titre de Rcchcrches , 

 nous avions marque d'abord cc que nous nous proposions de Gure 



Rappeler une fois de plus l'attention de oeux qui I'occupent de I 'elude 

 ties sciences sociales sur l'ouvrage de Montesquieu, ineltre en avanl 

 (juelques apcrcus , dccouvrir quelques liaisons d'idees, qui fassenl tnieoi 

 apprccier la portee de ce grand travail ; voila noire lache. C'est an lectern 

 de dire si nous l'avons remplie; et le lecteur sera, nous osons L'espero 

 d'autant plus dispose a nous trailer avec indulgence, (pie nous avions mollis 

 de pretention dans nos etudes. Le commentaire de M r de Monelar , et les 

 pieces inedites que nous y avons ajoutees, nous paraisscnt toutefois 

 documents assez importants pour devenir en quelque sorlc la sauvegarde 

 du trop de hardiesse que nous aurons pris. 



II est impossible de quitter le sujct dont nous nous sommes occupes 

 jusqu'ici , sans se livrer encore a quelques considerations generales Sffl 

 le me'rite de VEspril des lois , envisage sous le point de toc particuKer 

 au lemps ou nous vivons. 



On sera, peut-elre, e'tonne, qu'ayant re'uni taut tie citations relatives 

 a l'ouvrage de Montesquieu, on ait oublie jusqu'ici de parler dun 1im<-. 

 qui sest presente comme une crilique , ou un complement de I Esprit 

 <fcs lois, du commentaire de Destutt de Tracy. 



S'il n'a pas e'te parle plus tot de ccttc ceuvre remarquable , c'est qu'il 

 nous paraissait devoir lenir une place a pail, et qu'il valaii mieui qui 

 cela fut a la fin , qu'au commencement de nos rechercnee. 



Le commentaire de Destutt de Tracy, qui, dans les premieres annees 

 de ce siecle, fit une si grande sensation dans le public, est en qui lqu< 

 sorte l'oppose de l'ouvrage de Montesquieu. Jamais commentateur ne fut 

 moins soumis a I autorite de son texte. 



On pourrait aller plus loin et aflirmer, que ce livre a contribue, plus 

 Serie II. Tom. XVII. 33 



