PAI\ F. SCL0PI8. I-", 



Souvenons nous d'aiUeun que Ton touchail a unc « : |.o<jiio ou I'esprit 



de conservation qui avail etc le merite de la Iffagistratnre , derail en de 



tcllcs circonstances rtmpregner de i>i<-j nj^« : s et s'opposer aw changements 



utiles O. \iusi s'ezpliqaent iles contrastes qui sans cela anraient droit d<- 

 nous sorprendre. 



M r tie Monclar avait devance, pour ainsi dire, les theories de l'e'co- 

 nomie politique , alors qu'il pliait sous le fardean des preoccupations des 

 prerogatives des Pariements. Nous en donnerons one preove dltaillee. II 

 existe one lettre du Pariement de Provence an Roi inr le commerce di s 



blc's , rcdige'e par M r dc Monclar, sous la date do. 18 decembre 1768: 

 clle est imprime'e ; dans cetle lettre on lit ce fragment toul-a-fait re- 

 marquable : 



« Lorsque la maladie des lois prohibitives cut fait de plus grands pro- 

 » gres, et lorsque Ton fut parvenu a regarder le bas prix des grains 

 » comme le plus grand interet de l'Elal, et le gage du bonheur public, 

 » cliaque atlministraleur , chaque oflicier de police voulut se distmgnei 

 )i dans son district; ils se firent on merite aupres du people j de lui 

 n procurer sa subsistance a bon compte , semblable a ces Tribuns qui 

 » corrompaicnt la Republique Romaine, en proposant des distributions 

 » de bleds ; on imagina chaque jour tie nouvelles riguenrs , et Ton passait 

 » pour bon citoyen , a proportion du zelc que Ton avait pour aneantir 

 » le labourage ; le lcgislaleur fut alors expose aux plus grandes surprises ; 

 i) on vil paraitre les declarations de 1699 et de 1728; elles n'excitercnt 

 » aucune reclamation; et vos edits de 1763 et 1764 eprouverent des 

 » conlratliclions sans nombre ; ce contraste est retnarquable dans 1'histoirc 

 » de l'csprit humain. a 



Ce meme esprit si degagc de pre'juge's au milieu de circonstanccs qui 

 paraissaient les soutcnir, se montrait ouvertcinent hostile a unc grande 

 conception qui, cinquante ans plus tard , devait faire la gloirr de Li 

 Fiance, et que 1'oeil percent de Montesquieu venait d'apercevoir. 



M r de Monclar n'admettait point L'unifbrmite' de legislation dans on 

 pays vastc , il repoussait lidec d'un code complet. En commentant le 

 chapitre de YEsprit des lois s= Comment les lois sont relatives & /cur 

 principe dans la Monarchic; il s'exprime en ces termes : 



(I) Mr dc Haranlc - Eacyclopc'die moderne. = V. Hemontronces des Pariements etc. 



