10)8 SOB I.' ESPRIT DES LOIS ETC 



» rents ordres ; s'il y a un roi, par exemple , il est a la lete , s'il y a 

 » dcs nobles, ils nni iiini des distinctions: n'auront-ils dans la legislation 

 » que la memo part cpie les simples eitoyens ? » 



(i L'auleur repond a cette question, (pie si le peuple n'a point de roi, 

 » la distinction des nobles esi plus nuisible qu'utile; mais s'il y a on roi , 

 i) il fa ut que les nobles (assent un corps a part, cpii ait uue portion 

 » dans lautorile legislative egalc a cellc du peuple rcpresrulo par ses 

 » deputes, el qui puissent arrcler les entrcprises <lu peuple , eominc le 

 n peuple a droit d'arrclcr les sienncs. On pent douler, si dans un Etal 

 » ainsi forme, il est avantageux ou non d'avoir un roi hereditaire. )) 



« L'auleur se declare ouvertenienl pour lYtablisscnicnl de la royaute, 

 v afin cpie la puissance exe'cutrice soil entre les mains dun monarque. » 



« Cette partie du gouvernement ayant presque toujours besoin dune 

 » action momentance, est mieux admimstree pax un que par plusieurs, au 

 i) lieu que ce, qui depend de la puissance legislative, est souvent mieux 

 » ordonne par plusieurs que par un seul. » 



« Que s'il n'y avait point de monarque, et que la puissance cxecutrice 

 » fill confiee a im certain nombrc de personnes lirees du corps legislalif, 

 » il n'y aurait plus de liberte , parceque les deux puissances seraient 

 » unies , les memes personnes ayant quelque fois ct pouvant toujours 

 n avoir part a lime et a l'autre. » 



« En supposant done im roi qui soit revetu en total de la puissance 

 » exe'cutrice, il ne reste plus qua rc'glcr l'influcnce qu'aura dans la le- 

 » gislation , celui qui est revetu du pouvoir cxecutif. » 



« L'auteur veut qu'on lui accorde le droit d'arreter les entreprises du 

 » corps legislalif, sans quoi celui-ci altirera a lui tout le pouvoir, de- 

 « viendra despotiquc , et aneanlira loutes les aulres puissances. » 



<i Ce qui fut cause que le gouvernement changea a Rome, e'est que 

 » le st : nat qui avait une partie de la puissance exeeulrice, et les magistrals 

 >' qui avaicnt l'autre , n avaient pas la faculte d'cmpeclicr. » 



« Le monarque prendra done part a la legislation par la faculte d'em- 

 » pecher, afin qu'il puisse se defendrc ; s'il y prenait part par la faculte 

 » de statucr, il n'y aurait plus de liberte. Ce que j'accorde s'il avait la 



faculte de statuer seul ; mais jc ne vois pas pourquoi on lui refuserait 

 » le droit de proposer. C'est pourtant la pensee de l'auteur , cpii poursuit 

 i) en ces termes. » 



« La puissance exccutiice ne faisant partie de la legislative que par 



