"'Alt I . 51 LOW. 

 temps. Si, en ce genre, l'llalie fournissait de Irislcs cm iii].l< N en plot 

 grand nombre que les autres Etats, e'est quelle M tTOOTMl plus agile. 

 ct moins forte qu'eux. On a rep&e* bien del foil que Le macbkTeuflne eal 



anlerieur a Macluavel; nous I avons dit : Marhia\el n a but que laisir el 

 exposer micux que pcrsonne ce qui elait alms I opinion del homines .!< 



guerre et del homines d'Etat II ■ penltre' torn les secreti politiquei de 



son temps; Montesquieu a bien mieux que lui prcsscnti laMnii. 



Nous ne rcproiluirons point iei lous les jugements porlcs lax Ma. ln.iwl 

 mis en regard de Montesquieu ; celte reproduction seiail encore pbu 

 I'asiidieusc que difficile. Nous nous bornerous a mettre sous les yeui « 1 ■ ■ 

 lecteux trois differentes appreciations de Montesquieu compare* a\c<- Ma- 

 cliiavel. Elles sont sorties de la plume de trois ecrivains appartenant aui 

 ecoles les plus modernes, tous les trois ctrangcrs a la Fiance. 



D'abord, M r Macaulay, dans mi article insere dans i' Edinburgh Review 

 de 1827, a propos des ceiwres completes de Maduavel traduitea pai 

 J.-V. Pcricr , publices a Paris en 182J, se plait a rabais»r Montesquieu 

 devant Maehiavel. Avec cettc verve qui distingue le style du critique 

 anglais, il trace un portrait de lantern- de V Esprit des lois qui certes 

 n'est point flatte. 



Apres avoir loue Macluavel pour sa franchise desprit, M r Macaula] 

 cntreprend de comparer le Prince et les Discours awe V Esprit da lois. 

 « Montesquieu, dit-il, jouit dune plus grandc celebrite que tout autre 

 » ecrivain politique de l'Europe moderne. II le doit sans doute en pajtie 

 a son propre merite, inais bien plus encore a son bonheur. II cut de la 

 1) chance en sa vie ; il frappa la vue de la nation franeaisc au moun nt 

 » ou celle-ci s evcillait apres un long sommcil de bigoleric politique el 

 » rnligieuse ; il ne tarda pas, en consequence, a devenir un favori. Li 

 » Anglais, a cctte epoquc, consideraient on Francais qui parlak de freins 

 » constitutionnels et tie lois fondamentalcs coinme un prodige aussi eton- 

 » nant qu'un chien savant ('), ou un enfant muaicien. \grcable . mail 

 » superficiel, occupe a produire de I'eflet, indillcreiit pour la merite. 

 » empresse a batir un systenie, sans prendre loin de reunir les matcriauv 

 » qui seuls pourraient en assurer la solidile el la durce, Montesquieu 



(1) J'ai cru a prupos de modifier qnelqncfl expressions tto I'aulcur au^lai*. <|ui me paraifttairnt 

 peu acceptablcs en frau^ais. Ainsi , j'ai omis te mot de t'uhntim -ju'on appliquait a MontrM|.nci' 

 el j'.ii dit i/iitn savant au lieu de Utirnal ptij. 



Serif. II. Tom. XVII. 2- 



