PAR I.E DOCT. PH. DE FILIPPI 220 



presuinant <jue bien certaincment M. ]^ESSLI^G aura vu que, meme tiaiis 

 ce cas, Ic noyau est fonn<i toujours par unc substance animale amorphe. 

 Ceci pose, et lorsqu'on n'a pas d'autres moyens pour detcnniner la na- 

 ture de ce noyau, I'avantage rcste toujours du cote ou il y a a invoquer 

 des arguments tires de I'analogie. 



Quelle valcur en cfiet devra-t-on accorder aux fails negatifs deM. Hes.si,i>g, 

 vis-a-vis des faits positifs qui ont fait voir, a lui aussi bien qu a moi, des 

 perles dent le noyau est fomie par un parasite? Si on pense combien 

 sont rares les parasites qui, de meme que le Distoma duplicatum ou Ic 

 Limnochares atiodonlae , sont en etat de laisser des residus jiermanenls 

 et reconnaissables au milieu du reste du corps decompose, on ne sera 

 pas etonne si dans un grand nombre de cas Ics moyens nous manquenl 

 pour constater que non-seulemcnt le noyau des perles est forme par une 

 substance animale, ce ({ui est constant, mais par le cadavre d'un animal. 



Evidemment M. Hessling n'a fait attention dans ses recherchcs qu aux 

 parasites ordinaires des Monies d'eau douce, dont la liste est asse/. 

 com'te. lis se reduisent aux especes suivantes : Bucephalus poljmoi'phus , 

 Distoma duplicatum, Aspidogasler conchicola, Limnochares anodontae. 

 II est toujours facile de reconnaitre, du premier abord, si ime Anodonlt 

 contient de ces parasites ou non, car ils se trouvent toujom-s en grand 

 nombre, et on peut faire aisement de cette maniere quelque centaiiie 

 dobservalions dans I'espacc d'unc lieurc. Ce qui semble i^esulter positive- 

 inent des recherchcs de M. Hesslixg, c'cst que \'U. margaritifera de 

 IJaviere en est tout-a-fait exemptc, de maniere quon ne pouiTait con- 

 sidcrer les especes nommecs de parasites, comma exercant nne influence 

 <juelconque sur les productions des perles de cc pays. 



Mais on trouve assez souvenl dims les MoUusques d'autres paiasites 

 que ceus qui s'y developpent normalement, et qu'on appelie poiu- cela or- 

 dinaires. II y a des parasites emigi'ants, la plus part de cas accidenlels 

 ou egares, toujoure en petit nombre d'individus disperses, et dont la 

 presence n'est pas si facile a constater. Je pouirais citer a ce propos 

 les <leux Distomes de la Paludine impm'C que jai trouves egares et en- 

 kystes dans les Valvates , dans les Planorbes , dans les Cyclas , et jus(|ue 

 dans les jcunes Anodontes qui hai)itcnt avec la Paludine. Je riterais en- 

 core un autre exemple qui vienl plus a propos pour le sujet acluel. Dans 

 une petite note que j'ai fait suivre celle de M. Kijchenmeister, j'ai rapporte 

 avoir reconnu une fois dans unc |)etite perle isolee du manteau dune 

 -Serie II. Tom. XVIII. e 



