5i9 



PRODROME 



D'l]¥E FLORE TERTIAIRE DU PUBMOUT 



EUGENE SISMONDA 



SECn^TlIItE PERPLTUEL DE L'ACADEMIE DE5 SCIENCES DE TDBItf , 

 L'VV DES QUAIU.NTE DS LA SOCi£t£ ITALIENNB DE5 SCIENCES DE UODttiZ , ETC. 



— >^s^^— 



/.« datts la seance du 29 mai 1859. 



— K»H. 



l^cs raagnificpies travaux pliytographiques qui ont pai'u dans ce dernier 

 deini-siccle par Ics soins de Sternberg, Adolphe BRONCjiiARx, G. Mantell, 

 GiippERT, Unger, Heer, Massalonco, Ettingshausen , Gaudin et bien 

 d'aulres Aulcurs, dont les noms jouissent de la plus juste celebrile parmi 

 Ics Naturnlisles, ont fait connailrc toute I'iniportance paleonlologique des 

 debris vegelaux , que Ton Irouve ensevelis dans les terrains fossiliferes , 

 pour ainsi dire , de tons les ages , et ont demonlre conabien ces memes 

 debris peuvent aider la gcologie, soit dans la determination chronologique 

 des difFerenls terrains, soit dans I'interpretation des conditions physiques, 

 sous Icsquelles se sont accomplis les plienomenes de la fossilisation vegetale. 

 L'analyse des ouvragcs nombrcux publics parliculierement par les 

 savants inentionn£s , nous apprend que les pliyllites , les carpolitlies , 

 en un mot, les debris de planles de toutes sortes, que Ton trouve 

 a I'etat fossile, sont bien plus nombrcux qu'on ne le croyait, et qu'il 

 n'y a presque pas dans la Flore acluclle un Genre ou une Famille, qui 

 ne soit representee par quclques especes dans i'uu ou I'autre des terrains 

 antediluviens. L'analyse de ccs ouvrages nous apprend encore de quelle 



