5l6 SUR LES FORMULES PROPRES a' DETERMINER LA PARALLAXE ETC. 



» rholgimenlo , cs^li cireonda la Terra, egli e una volta circa ello volte 

 » (nous dirions cinque aujoiirdluii) piu presso che uii ultra, talche il 

 )i voler ammettere la mobilith della Terra , solo con quella concessionc 

 » e probahilith che si ricerouo gli Eccenlrici ed Epicicli , c uii'ammetterla 

 » per sicitrissinia , r<crissinia ed irrejraguhile ». 



On jjcut conjecturcr, que Galilee a lu I'ouvrage de Kepler avec 

 I'esprit fortcment preoccupe de son idee fausse pour expliquer le pheno- 

 mene des niarees. Sans celte preoccupation il aurait senli que le philosophe 

 ne devait pas considerer « come proprieth occulte e fanciullczze » les 

 apercus vrais et profonds de Kkpler. Par malheur « Ics meiiieurs esprits 

 » s'abusent quelquefois sur leurs proprcs conceptions ». 



S'il est possible , jetons un voile sur la condamnalion de Galilee 

 prononce'e a Rome en i633: clle a frappe la inoins importante de ses 

 productions scientifiques. Lui-meme, en i633, pres du toinbeau, en a 

 tire la plus noble, et pour ses juges, la plus fletrissante vengeance , en 

 publiant, sur une lerre etrangere a I'ltalie, I'ouvrage qui atteste toute 

 la puissance de son genie et lui assure I'iinmortalite. 



§ III. 



En faisant ip" — f'z=.V\ rp'' — 'p,'z=f^", notre formule [4] donnera 



2 a sin./^' , 2a sin. ^" 



/• sin.y' it sin. 9 



en negligeant, pour le systeme optiquemcnt double des deux etoiles, la 

 petite difference entre p, <p" et 9'. II suit de la que 



sin./^"' 



.-»(5_,) 



Mais , en supposant fort grand le rapport — , on peut reduire a — la 



/ 



