PAR J. PLANA 181 



la libeite avec laqucllc il avail parlii, dans ses Dialogues , dcs scclateurs 

 il'AnisTOTK, tous M'lilables Simpliciits dccliiiinc's conlre lui : sa conduilc 

 parf'ois fort iiiijinulenle, jjendanL le I'onlilical ile Paul V, et ineme 

 (juclqucs-unes des ses lettres datees d'Areetri, etaient des accessoires 

 proprcs a laisser au P. Oliveri Tespoir qu'il serait cru sur parole sans 

 un examen (du inoins pour le moment) trop aj)profondi. 



All quart du u)/'"" siecle, le P. Omveiii auiait pii se borner a dire a 

 M/ BiOT, que Galilee avait ete victime dc torts apparcnts et non reels 

 envers Urbain VIII, et a penser cpie le tort scientifiquc de Galilee de 

 n'avoir pas sii ronccvoir le mouvemcnl i;Hi|)liqiif; de toulcs Ics planetes 

 aulour dVm seul Jojcv comniun, au lieu des mouvemens circulaires de 

 Copehnic autour de leiirs centres a la fois d'ifji'ilrcns et vides , et de n'avoir 

 pas su mauler dans ses Dialogues le puissant arj^ument dc Kepler fonde 

 sur la proportion radirale cntre les distances au Soleil et les temps pe- 

 rioiliqucs des planctes, e'tait, pour sa memoirc, unc punition suflisante, s"il 

 le croyait coupable. 



Au quart du ig/'"" siccie, le P. Oliveri devait penser qu'il est im- 

 possible d'attenuer les torts du S. '-Tribunal, meme par la diversion 

 aslucieiise, quil avait pliitot condamne 1 acte de la desobeissance de 

 Galilee au Decrct de 1616, que la doctrine du Mouvement de la 

 Terre. Une telle diversion, si Ton reflochit que la Sentence porte non- 

 seulcment sur I'actc (d'ailleurs trus-cxcusable) de la desobeissance, mais 

 aiissi sur le point scientifiquc, puisqu'on y lit « ISc aulem tiius iste gravis 

 I) et pcrniciosus error ac transgressio remancat omnino impunitns etc. n , 

 cesse d'etre edicace pour delourner I'opinion contraire. 



On pent admcttrc ou rcpousscr cette conjecture de ma part. Je la 

 livre ail public avec la defiance (pii doit demeurer attachec a toute opi- 

 nion denuee de preuves suffisantes pour la consolider avec le temps. 



Jc ne puis m'cmpeclier de faire rcmarqiier qu'il fut heureux pour 

 Galilee, que, ses juges, aienl mc'coniui le veritable esjM'it de sa singuliere 

 retractation, intcrcalee dans son ouvrage il SaggitUore , qu'il s'etait em- 

 prcsse de ])lacer sous le patronage d'UnBAO VIII, I'annee meme de son 

 elevation au trone Pontifical. 



La saisissanl, avec son grand talent , I'occasion de faire un avcu qu'il 

 jugeait capable d'apaiser les murmures contraires a ses opinions: apres 

 avoir demontre rinsussistence dcs hypotlieses de Ptolemee et de Tycho- 

 Brahe, il sc touriie vers celle de Copernic, en disant: 



