Dl PIKTRO AI.niNI 189 



menzionc. Ho creduto cli premcUcre qucste poclie notizie sulla vita e sullr 

 0[3cre cli Gcnovcsi clic ho ricavate in jiartc tlai suoi hioi;rafi, in parte 

 dai suoi scrilli nicdcsiini , sia per ramincntare i nicrili ili qucsto valcnto 

 (ilosolo verso i conteuiporanei c verso i posleri, sia perche, sebbenc io 

 intenda litnilanni a dare contczza delle sue dottrine fdosoficlic sul dintto, 

 pure, per conoscerle |)icnamenlc ed apin-ezz.arle come si conviene, oltre 

 alia Diceosimi , ove sono piii ordinalauienle esposle, e d'uopo consullare 

 anche le altre di lui opcre. 



I jjrincipii fondainentali del diritto naturale di Genovesi, o come ora 

 direbbesi , della filosolia <lel diritto, trovaiisi nclla tpiarla parte delle sue 

 Discipline nielafisiclie, vennta in luce nel 1732, nellopera De jure et 

 offtciis , die pubblico nel 1765 per iiso de'suoi discepoli , alia quale vanno 

 aggiuntc qnatlro dissertazioni relative al medesimo soggetto , fra le quali 

 e degna di parlicolar considerazione la prima die ha per tema la (picstione: 

 An jus c.T patrntiu c.rislat emjue dcfuiidtuv ; per ultimo nella Diceosina 

 o filosofui del giuslo e delfoneslo, nclla quale riassunse e spiego piu 

 chiaramenle, piii com[)iulamente e con maggior ordine le dottrine sul 

 diritto naturale. Alcune iilce intorno a qucsta materia, le quali giovano 

 a chiarire e compierc la Icorica dell'Autore, sincontrano anche nelle lezioni 

 di economia civile. 



E qui non puo a mcno di rccar meraviglia clic Gcnovcsi sia stato 

 afl'atlo dimenticalo dagli slorici delta scienza del diritto naturale. Questji 

 omissione non e diilicile a spiegarsi negli slranieii. Non e gran I'atto a 

 stupirsi che Stahl nella parte storica della sua fdosofia del diritto pubblicata 

 jKr la prima volia nel i83o, e Rossbach ne'suoi Periodi delta fdosofia del 

 diritto vcnuti in luce a Regensburg nel 1842, abbiano tralasciato di 

 parlare di Genovesi, poiche essi omiscro alfatto le teorie di fdosoGa del 

 diritto degl' Italiani. Solo im breve cenno di Machiavelli ha fatto Stahl (i), 

 sebbenc egli appartcnga ai fdosofi polilici, non ai giuristi, e Rossbach 

 ha appena nominato Concina e Finctli, annoverandoli , non senza ragione, 

 fra coloro clic avvcrsavano la tendenza che in quel tempo prendeva la 

 scienza del diritto naturale (3). Neppure Warnka?nig, che nel libro i." 

 della sua filosolia del diritto olfre un sommario della stwia di questa scienza, 

 mentre cita altri Autori italiani d'opere sul diritto naturale dello scoi"so 



(1) Vie I'hihsniihic dts Uirhts. Eiiilcil. Ill Bucli. 1 absclin. Ueiilelli, IS-TO. 

 (S) Rossbach. Vie I'erioilen dcs Rnlils-P/iilos. 8." pcriodo, f 14?, pag 15(5 



