i-T/! ^OTE SL'i\ i.K pnocfes dk cai.ii.ek 



impossible de I'absouilrc, si Ion veut demeurer fidelc a la severile de 

 I'liistoire. 



Les lorls imputes a Galilee, dont il est ici question, n'auraient pas 

 ete commis entre les annees 1G16 et iGaS, mais poslerieurement a 

 I'annee iGaS, envers le Pape meme Urbain VIII; ce qui me parait en 

 contradiction avec les circonstanccs inseparables que je vais rapproclier. 



S'il etait vrai que Galilee, en coniposant ses Dialogues sur le systeme 

 du monde, avait I'intention malicieuse, en son ame et conscience, d'at- 

 tribuer le role derisoire de Siinplicius a Mafico Barberino Cai-dinal, 

 devenu Pape le 6 aoAt de I'annee iGaS, il pouvait bien cacher sa 

 pensee a tout le monde; mais il ne pouvait pas manquer de s'avouer 

 lout bas a lui-meme, en i633, que « hinc prima nudi labes », et se 

 rejietant les mots « Nee tacui demeiis ■», en conclure que de U, et noii 

 d'ailleurs , dt'rivait Tissue du proces intcnle contre ses Dialogues. 

 Galilee, frappe tie la sorte par les inquisilcurs du S.'-Oflice, aurait senti 

 que la reserve, la circonspection etaient dcsormais une imperieuse ne- 

 cessite de sa part. Surlout pendant son espece de reclusion a Arcetri, 

 accordee comme une faveur signalee, moins a lui qu'a I'intercession du 

 Grand-Due de Toscane. Or, il faudraitsupposer Galilee capable, dans cet 

 etat moral, d'oublier tons les antecedens, et par un execs d'imprudence, 

 consentir en iG38 a la publication de ses Nouveaux Dialogues sur la 

 Dynamique intitules: « Discorsi e Diinostrazioni matematiche intorno a 

 >> due nuo\'e scienze » sans changer (voici le point le plus important j 

 les noms des Irois interlocuteurs ; ce qui n'aurait exige aucun autie 

 changement, absolument aucun autre. lis sont encore: Salviati, Sagredo , 

 Siinplicius. 



Cepeudant la lettre de Galilee du 6 mars iG38 au Comte de Nouailles, 

 par iaquelle son conscutement a la publicalion de ces Discorsi est 

 avoue explicitement, respire la crainte plulot qu'un courage proclie de 

 I'audace. « Coiiftiso e shigottilo dai mal fortunati successi daltre mie 

 opere » sont les mots qu'on lit au commencement de cette lettre. Et 

 I'explicalion de M.' Biot etanl admise, il faut penser aussi que Galilee, 

 inieux cjue personne au monde, devait avoir la persuasion , que cette 

 reapparition de Siinplicius dans le monde savant, quoique sur un autre 

 terrain, clant associee a un role peu ou point brillant, ct parfois ridicule, 

 n'aurait pas manque de faii-e bienlot cesser les egards jusque la uses 

 envers sa personne, et meme susciler, a son detriment, une persecution 



