I Bo NOTE SUR I.F. PROCisS DE GALILEE 



en 1 63 2 cl en iG33 ait prele sa croyance a cles insinuations malveillantes 

 et peiTidcs, imaginees par Ics cniiemis de Galilee, on trouvcra en cela 

 la cause lie sa coniluite oouLrc lui. Mais le fait posliirieur ile la Icltrc du 

 12 juillet i(>3G ilu P. Gastelli, et celui ile iG3S tie I'identite des noms 

 des trois interloculeurs des Discorsi, que j'ai exposes plus haul, prouvent 

 quo sa bonne foi a etc alors surprise par ies suggestions des Jesuites. 

 Avec line vue plus percante dans Tavenir, Uruatn YIII aurait pu s'aper- 

 revoir que Galilee soutenait avec chalcur uiie graude verite qui devait 

 bicnlot triouipher a travers Ies nuages que I'ignorance et I'envie pour- 

 raient lui opposei'. Et Ies memes arguments me prouvent que le P. Oliveri 

 n"avait pas rapproclies Ics documcns ct Ics dales pour demeurer dans 

 la ineme croyance en 1825. 



Sil m'est pennis de hasarder unc conjecture sur le fiiit porte jiai' 

 M.' BiOT a la connaissance des savans 33 aiinces apres qu'il a eu lieu 5 

 de sa conversation avec le P. Oliveri au palais du Vatican, je dirai: 

 que le nouveau Coinmissaire du S.'-OlUce a essaye d'alteniier Ies torts 

 de I'ancien S.'-Tvibunal, en profitant de I'lieureuse rencontre d'un savant 

 aussi justement celebre que M/ Biot, en lacliant de lui insiniier la 

 croyance que le S.'-Oflice en i633, excite par Urbain VIII, n'a pas pu 

 eu agir autreinent. Car en presence des torts aussi graves conimis par 

 Galilee envers le Pontife, le S.'-OfiTice elait force de s'abstenir de tem- 

 perer la sentence. Et cpie sans cette circonstance concomitante , Taffaire 

 en elle-meme eut ete susceptible d'un denouement moiiis sombre: de- 

 nouement qui est juge odieiix par la posterite, parcequ'elle ignore la 

 veritable source d'un mal deplorable, qui reside dans le caractere meme 

 de Galilee. Le P. Oliveri, prevoyant que sa manifestation qu'il faisait 

 a M/ Biot serait tot ou tard publiee, a cru fliire une oeuvre charitable 

 approuvee dans le fond de sa conscience. Et avec d'autant plus de rai- 

 son, qu'il disait ce que Venturi avait deja public en 1821, en s'aper- 

 cevant que le fait important de cette publication n'etait pas encore 

 parvenu a la connaissance de MJ Biot. Du moins je me crois autorise 

 a faire cette conjecture par I'aveu que vicnt de faire M.' Biot dans son 

 premier article. « G'etait la ( dit-il), humainement parlaiit, la clef de 

 )i rafl'aire, a quoi moi, et bien d'autres peul-etre n'avions pas fait 

 » jusqii'alors assez d'attention. » 



La liberte avec laquelle Galilee ecrivait a un tie ses amis en i63i, 

 en lui disant « La malignita, riuvitlia e I'ignoranza sono aniraali indomiti: « 



