212 DELLE DOTTRINE FILOSOFICHE SUL DIRITTO ECC. 



Ma quali sono i diiilti, quali i cloveri che soigono dalla propriela 

 privata "! 



Anchc ill (jucsti tratta Genovesi in relazione agrindividui c al corpo 

 sociaie. Ragiona dell' inviolabilita del diritto di proprieta, del mezzi di 

 lulelarla , delle conseguenze giuridiciic dclla lesione e dcU'usurpazione 

 del luedesimo. Segna con csattezza ruflicio del potere politico per rapporto 

 a questo diritto, acccnnando come csso debba vegliare alia sua incolumita 

 e moderarne I'esercizio nell' interesse comunc. Donde si dcrivano i limiti 

 del diritto dei privati nell'acquistare , ncl disporre, nel godere. Sul qual 

 punto pero I'A. si reslringe a pochc c incomplete indicazioni (i). Ha omesso 

 p. cs. di traltare del fondamento razionale delle servitu reali , che ab- 

 bracciano le piu important! modificazioni e limitazioni del diritto di privata 

 l^roprieta, richieste dalle esigenze della societa civile. Accenna alia ragione 

 (leU'espropriazione per causa di pubblica utilita; ma la fonda ei'roneamenlc 

 sopra una supposta cessione di diritti fatta nci patli sociali. 



Nella teorica delle convenzioni giuridiche ripete con Grozio la forza 

 obbligatoria delle medesime dalla loro eflicacia a trasferire in altri dei 

 diritti (3). 



NeU'esposizionc delle regole fondamentali delle contrattazioni, che e 

 la parte relativamente piii diffusa della Diceosina, si manifesta precipua- 

 menle la scienza deU'economista. Cosi, a cagion d'esempio, dopo aver 

 accennato clie i prezzi delle cose e delle fatiche come dei metalli, e del 

 denaro in particolare, sono in ragion composta dirctta dei bisogni, rcci- 

 proca delle quantita , viene a conchiudere che la voce pubblica e il piu 

 sicuro indizio e la regola dei prezzi. Determina con accuratezza il carattere 

 dell'usura nel senso di prezzo dell'uso del danaro come di qualunque 

 altra merce, e lo distingue dall' interesse , come compenso del lucro 

 cessante e del danno emergente. Nell'economia civile pero , sotto il nome 

 d' interesse del danaro, compi-ende I'uno e I'altro compenso e propende 

 all'opinione che debba essere rcgolato dalla legge (3). 



Ragionando del modo di adempiere le obbligazioni nascenti dai dehlti, 

 Genovesi loglie a discutei-e la gravissima quistione del fondamento del 

 diritto di punire (4). 



(1) Diceos. lib. 1, cap. II, 5 9; cap. 13, 5 i. 



(S) Ibid., cap. 14, § 5 



(3) EcoD. civ., part. 3, cap. 13. 



(1) Per verila Doa era questo il luogo opporluno per traltare una sifTatta questione. ^on era 



