46 MONOGIUFIA DEGL1 ECHINIDI FOSSII.I DEL PIEMONTE 



Gcologo sig. Stidf.r, ebbi l'onorc d' iutendcre dal mcdesimo, che tal 

 cosa dipcndcva forse da chc la composizionc o la natura dclle piastre 

 era meno resistcnte chc li aculei alle forze disorganizzanti del terreno, 

 ia cui questi rinvengonsi sepolli. Rcsterebbe ora a sapersi qual sia il 

 principio, che rende cost solidi li aculei. 



CIDA RITES JNOBILIS Muhster. 



Tab. HI. fig. 6-7. 



Odarites . . . aculeis muricatis, anguloso-coinpressis , vel cylindraceis , 

 longitudinaliter tenuissime striatis. 



Leskc ap. Klein. Echinod. tab. 5-i. fig. 8. acul. fragm. — Goldf. Pctref. p. 117. pi. 3c,. 



fig. 4. — Lain. Anim. sans vcrtcb. t. 3. p. 386. n,° 4- — Agass. Prod. 1. c. — 



Desnioul. Echinid. 1. c. 

 Cidamtes iMPEnULis Catullo Saggio di Zool. foss. ' 



Alle molte varieta di aculei , clie pel Cidarites nobilis gia vediamo 

 liguratc nella citata opera del Goldfuss aggiungo queste, trovate fossili, 

 il n.° 7 nel terreno snbnppennino dell'Astigiana (pliocenico) e '1 n.° 6 



niun nmUgsio si puo trarre dallo studiu di questi corpi (aculei) quando lion sono accompagnali 

 dal guscio. Non possiamo in alcun niodo adcrirc alia sentenza di si benemerito Autorc, perche 

 la praam dcgli aculei prova la gia easterns de' gusci; perche i soli aculei rcttanicnte studiati 

 e paragonali cou quclli dc° Urieni , ovc potcronsi conscrvarc i rispcttivi gusci , sono pel Gcologo 

 lanto interessanti quanto qualsiasi altra spoglia organica; perche inline anrlic quclli stesii aculei, di 

 cui non conobbesi mai , strettanienlc p.irlando, il rtspettivo guscio in alcnna formazione, in alcun 

 terreno , bastano tultavia da per se soli a foinire al Gcologo quegli stcssi luini, cllc potrebbe ri- 

 <av.ire daH'csanic di un Cidaritc iuticro; iufalli tuUavoltachc il Naturalists avra riscontrati in rc- 

 gioni diverse 1c medesinie pnnte di questi esscri , accompagnate o no dai rispcttivi gusci , potra 

 sempre ragioncvolmcntc gia Bospettare I' idciitita di que' terreni , cosa clic potra constatare roc- 

 diantc 1' inspezionc e il paragon* di altii fossili , e che potra poi anche stabilirc in rnodo assoluto 

 dietro la sola scorta d. Hi aculei in discorso , qualora sieno cssi isolati. Sc il Botanico-gcologo 

 ticne in gran conto 1' impressionc d'una foglia , ancorchc non acconipagnala dal suo tronco , dal 

 suo fusto , perche- non dovra il Zoo-gcologo fare cgual calcolo , e profondo studio di questi 

 aculei, cbe alia pcilinc sono pur cssi irrccusabili Itstimonj dellc rivoluzioui soll'crte da quelle lo- 

 . ilita, nc' cui scdimenti trovansi sepolli , c che per appartenere ad una Famiglia d'animali tutlora 

 wi.utc, c la cui iisiolngia fu dai modcrni naturalist] meBsa in chiara luce, ponno in uiodo al- 

 ineno gcucrale palcsarci le coudiziuni termo-gcogralichc di que' puuti , in cui rinvengonsi solln- 

 rati, all'epoca certameutc rL-motijsiuia , cui quests riflessione ascendc 



