on pent nisoudre un problcme important pour la pratique, celui de de- 

 terminer la hasten a laqticllc s'clevcra, dans un canal horizontal et a 

 seotion redangulairc , la surface du eouranl en anion t du deversoir, et 

 de liver la pmfondcur effective de l'eau sur le barrage mcme, lorsque 

 I Ycoulemrnl sera devenu |)erinauent. Les observations de M. Bidone 

 coincident d'ailletirs assez bicn avee celles de MM. Poncelet ct Lesbros (i), 

 surloul eu ee qui concerne la forme que proud la nappe d'cau nu sorlir 

 du reservoir, forme qui est eelle dune parabole. Si quelqucs fois la con- 

 eordanee nest pas aussi parfaite, il faut l'atlribuer a ee epic les cireons- 

 tancea dans lesqucllcs on npcrait n'etaient pas idenliques. C'est du reste 

 une rcmarque qn'il ne faut jamais perdre de vue lorsque Ton compare 

 les experiences dc divers autenrs; Ion ne sanrait egalement trop se garder 

 de toute preoccupation tlieorique, quand il s'agit de juger des experiences 

 qui concernent des mouvemens aussi compliques que ceux des fluides. 

 Dans un memoire intitule Experiences sur divers cas de la contraction 

 de fa veine Jltiide et remarques sur la maniere d' avoir egard h la con- 

 traction dans le calcul de la depense des orifices (2), M. Bidone se pro- 

 pose d'examiner plusieurs cas de la contraction de la veine, pour lesquels 

 ee qu'on est convenu d'appeler le coefficient de correction, n'etait pas 

 encore bien determine. Jusqu'a cette epoque les experiences sur les ef- 

 fets de la contraction complete de la veine dans les orifices en minces 

 parois, ne donnaient pas des resullats cntierement concordants. On avait 

 deja etabli dune maniere assez precise que le coefficient etait a-peu-pres 

 le meme pour les oriflces quarres et circulaires, pourvu que leurs di- 

 mensions fussent tres-petites relativement a celles du vase et a la charge 

 d'eau. Mais, lorsque, d'un orifice quarre, on passait a un orifice rectan- 

 gulaire a coles inegaux, la grandeur de la correction etait encore incer- 

 taine. M. Hac.hette avait conclu de scs propres experiences (3) que la 

 forme des orifices en mince paroi n'influe pas d'une maniere sensible 

 sur la depense; il reconnaissait neanmoins Taction des angles rentrans sur 

 la quanlitc de contraction. Dautres experiences paraissaient prouver 



(1) Experiences liydrnutiqnes sur recoulement de l'eau. Acad. R. des Sciences de Paris, Mem. 

 des Savants elran^ers 1829. 



(2) Mem Acad, de Turin torn. xsmi. 



Anojles de Physique el de Chiiuie torn, in, 181C. 



