PAR (II. ICN\ CIULI0 0- I 



L'etain et le plomb, par la facilitc avec laqaelle ils s'etendent ct se 

 deforment, ne sc protect que difficilement a dee experiences <lc ce genre: 

 dune pari ce que nous avotis nmnuie allongement passagcr parait nakre 

 et disparaitre inuius brusquenicut dans ccs metaux, que dans les metaux 

 plus roides , et d'autre part l'allongeincnl succcssif ou permanent croit 

 et diminue moins lentcmcnt, el attcint des valcurs bcaucoup plus con- 

 siderables. II s'ensuit quo , meuie sous des faibles charges, les helices 

 de plomb et d'etain n'arrivent pas en pen d'instans a une longueur 

 a-peu-pres five et invariable ; au contraire, elles conlinuent a s'allonger 

 dune maniere tres-sensible, et pour observer la grandeur de leurretrait 

 instantane' il l'aut supprbner la charge en tout ou en partie sans que 

 1'helicc soit sensiblcmenl parvenue au repos : l'cnlevement d'une partie 

 de la charge produit alors un retrait instantane, auquel succede imme- 

 diatement un retrait plus lent, uiais ccpendant assez rapide pour qu'il 

 soit souvent lies-dillicile de bien saisir le point ou le premier finit et 

 le second commence. On y parvient cependant avec un pen d'habitude; 

 dans les experiences sur l'etain, afin d'attenuer reflet des erreurs 

 d'observation et d'obtenir des valeurs moyennes plus exactes, je pro- 

 cedais de la maniere suivanle: apres avoir applique une charge a l'he- 

 licc , je laissais celle-ci s'allonger jusqu'a ce que l'index five a son ex- 

 tre'mite inferieure parvint a une ccrtaine division de Pe'chcUe : enlevant 

 alors rapidement une partie de la charge, j'observais et je notais la 

 grandeur du retrait instantane: je retablissais ensuite la charge enlierc: 

 il se produisait un nouvel allongement qui avait l)ientot surpasse' le 

 premier, ct lorsquc Thelice s'etait allonge'e ainsi jusqu'a un certain point, 

 j'enlevais la meinc partie de la charge que la premiere fois , et j'ob- 

 servais de nouveau la grandeur du retrait instantane: en re'petanl ainsi 

 plusieurs fois de suite celte observation, jc me procurais autant de 

 valcurs tres-peu diUcrentcs cnU'ellcs , et dont la moyenne ne pom ait 

 etre aflectee que d'une erreur de tres-peu d'importance. Aussi les ex- 

 periences sur les helices de plomb , pour lesquelles je m'e'tais contente 

 d'une seulc observation pour chaque diminution de la charge , m ont- 

 elles do nne des resullats dont la marche est bcaucoup moins reguliere. 

 Telles qu'elles sont , ct quoique pen nombrcuses , ces experiences 

 me paraissent sufiire pour prouver que les metaux mous sont sujets a 

 la meme loi que les metaux roides , e'est-a-dire que leurs allongemens 

 et leurs retraits instantanes sont constanuneut proporlionnels aux accrois- 



