38 sun LA DENSlTli DES COllPS SOLIDES ET LIQl'IDES 



inercure pour le calorique , on n en puisse tircr aticun parli 

 pour une tleterininalion exaclc dii coefficient He ces forniulcs. 



li es"t probable d'aprcs ccla que la ibimule que nous avons 

 Irouvce pour les liquides serait egalement applicable aux autres 

 metauY consideros dans letat de liquefaction ; ensorte que si on 

 connaissait par rupport a ces inclaux , la loi complete do Icur di- 

 latation , ct condensation par la clialeur et le froid a Iclat liqui- 

 dc , et par la aussi la position de ce que j'appele le minimum de 

 temperature pour cliarun d'eux , et le dcgr(! de temperature de 

 leur ebullition , c'cst-a-dire de leur vaporisation sous la pression 

 atniosphiirique ordinaire , on pourrait an moyen de noire formula 

 pour les liquides , en partant de la masse de la molecule de ces 

 metaux , telle qu'ou pent la supposer a I'etat Ijquide , ou sollde , 

 dclernilner leurs afTniites pour le calorique d'une manicre plus 

 rigoureuse , que par la formule pour les corps solides e labile 

 dans le premier Memoire , soil immedlatement d'apres la dcnslte 

 que ces metaux auraient a I'etat liqulde sous une temperature 

 (lonnee , soil d'aprcs la denslte qu'ils out a I'etat sollde , en ayant 

 egard a la condensation , supposee aussi connue , que ces metaux 

 subissent en passant i I'etat sollde. Malheureusement nous ne 

 connaissons ces differens elemens pour aucun des metaux , hors 

 le mercure , pour le quel nous avons du meme suppleer au defaut 

 dcs observations par des calculs indirects , et fondcs sur la loi 

 meme dont il s'agit. 



II en est encore de meme selon toute apparence des autres 

 corps solides ; seulement pour ceux qui dans la solidification se 

 diiateut , comme I'eau , au lieu de se condenser , il faudiait intro- 

 duire dans la formule pour les liquides , lorsqu'on voudrait la 

 leur appliquer a I'etat sollde , celte meme dilatation , au lieu de 

 la condensation qu'on considere dans les aulres. 



16. La formule trouvee pour les solides dans le premier Me 

 moire , ne serait d'apres cela pour tous ces corps qu'une approxi- 



