»S6 PAPtRI aHAECI 



accuratissinaa dillgentia Aegyptiorum in stlpulattone contractuum. 

 lam , lit revertai" mule haec mea discessit enarratio , allala inter- 

 pretatio Terbormn <Tvyypcf.rfr, hrupi'ss^ivr, sjngrapha sponsione inu- 

 nila consonat cum Aegyptiis Iegibus,et consuetis tabellionum forrnuHs. 



Atqni , hac iAterpretatione admissa , sequeretui' sjmgraplias , a 

 qijlbus huVusmodi formaia abessct , otnni auctoritate in forft carere : 

 ait enim Hermias e«v rtj sisvji''/y.-r)t (ruyypa^-nv £B7( to §iv.a<srf,piov /Jivj 

 tTTvpmu.vjriV px, npnT^-fiU^M , xa« say ti; tsrsvsyxw i^su^vj myypa'jTiV Siou- 

 pUfrOeet avUiv si rfiiis m tribtaiaU protulerit syngrapham nulla spon^ 

 sione (^onftrnidtam , ea valide ufi nequeat, turn si qitis falsam sjrn- 

 grapham prdtiderk, ea laceretur. Ita ne Aegyptias leges tnfirmasse 

 contractus, »\ in eornm syngrapliis deesset menlio sponsionis ? 

 Apnd Romanos eiusmodi omissio non oberat necpie contractui , ne- 

 qiie evictionis iuri ; nam ait Ulpianus ( Digest, de Aedilit. Edict. 

 ^- 3i § 20) quia assidua est duplae stipulatio , idcirco placuit etiam 

 ex trnpto agi posse , si duplam venditor mancipii non caveat , ea 

 enim , qu<$e sunt maris et coiisuetudinis , inbonae fidei iudic lis de- 

 bent venire. Qnamobrem si duplam non cavisset venditor, poterat 

 emptor agere ex empto , non item ex evictione quatenus evictio 

 duplam stipulare solebat. Praeterea eiusmodi sponsio , licet nullis 

 verbis declarata , inhaeret tamon intimae contractus naturae , ac 

 praesnmi debet. Sed qiiamvis haec rectissime dispulentur, inclinat 

 tamen animus , ut credam iurisprudenliam Aegypliam infirmasse 

 contractus, a quibus ilia formula abesset; quod colligere videor ex 

 lis, quae ad hoc caput reponit Horus pag. 7. lin. 1. et sq. ac lu- 

 bet in antecessum enarrare , ut simul conferam quidquid ad fo- 

 renses Aegyptiorum formulas attinet. 



Ita<pe Horus respondet : Ad ea , quae Hermias citavit ex pn~ 

 triis legibua de Stjriosi sjngrapharum , pari utitur responsione , 

 illudqiie praeterea demonstrat , quod si coram popidaribus iudici- 

 biis causa institnta fuisset , debuisset Hermias ad praescriptum 16- 

 gum ah ipso productarum , primum evincere se esse filium Pto~ 

 lemaei , et illius ^ quam laudavit, matris „ suosque parentes ex ilia 



